Android Marshmallowのシェアが初めて減少 51
ストーリー by headless
減少 部門より
減少 部門より
GoogleがAndroid Developersサイトで公開しているAndroidプラットフォームバージョンごとのデータによれば、Android 7.0 Nougatが順調にシェアを伸ばす一方、Android 6.0 Marshmallowが初めて減少している。
今回のデータはGoogle Playアプリが4月3日までの7日間に収集したもので、0.1%未満のバージョンは除外されている。Android 7.0 Nougatは前月から2.1ポイント増の4.5%、Android 7.1 Nougatは前月と変わらず0.4%で、Nougat全体では4.9%となっている。Marshmallowは初めてランキングに登場した2015年11月以来増加を続けていたが、4月は0.1ポイント減の31.2%となった。
Android 5.1 Lollipopは2月に初の減少に転じたものの、3月は前月と同じシェアを保っていたが、4月は0.1ポイント減の23.0%。Android 5.0 Lollipopは0.4ポイント減少して9.0%となっており、Lollipop全体では0.5ポイント減の32.0%となった。
このほかのバージョンでは前月と同じ1.5%を保ったAndroid 4.3 Jelly Beanを除き軒並み減少しており、Jelly Bean全体(4.1.x～4.3)は0.5ポイント減の10.1%、Android 4.4 KitKatも0.8ポイント減の20.0%となっている。Android 4.0.x Ice Cream SandwichとAndroid 2.3.x Gingerbreadは、ともに0.1ポイント減の0.9%となった。
提供開始から7か月が経過したNougatだが、同時期のシェアとしてはLollipop(12.4%)やMarshmallow(7.5%)に及ばない。ただし、2月(1.2%)～4月(4.9%)の増加分では、Marshmallowの2016年2月(1.2%)～4月(4.6%)を上回っており、ペースの遅れはそれほど大きくないのかもしれない。
今回のデータはGoogle Playアプリが4月3日までの7日間に収集したもので、0.1%未満のバージョンは除外されている。Android 7.0 Nougatは前月から2.1ポイント増の4.5%、Android 7.1 Nougatは前月と変わらず0.4%で、Nougat全体では4.9%となっている。Marshmallowは初めてランキングに登場した2015年11月以来増加を続けていたが、4月は0.1ポイント減の31.2%となった。
Android 5.1 Lollipopは2月に初の減少に転じたものの、3月は前月と同じシェアを保っていたが、4月は0.1ポイント減の23.0%。Android 5.0 Lollipopは0.4ポイント減少して9.0%となっており、Lollipop全体では0.5ポイント減の32.0%となった。
このほかのバージョンでは前月と同じ1.5%を保ったAndroid 4.3 Jelly Beanを除き軒並み減少しており、Jelly Bean全体(4.1.x～4.3)は0.5ポイント減の10.1%、Android 4.4 KitKatも0.8ポイント減の20.0%となっている。Android 4.0.x Ice Cream SandwichとAndroid 2.3.x Gingerbreadは、ともに0.1ポイント減の0.9%となった。
提供開始から7か月が経過したNougatだが、同時期のシェアとしてはLollipop(12.4%)やMarshmallow(7.5%)に及ばない。ただし、2月(1.2%)～4月(4.9%)の増加分では、Marshmallowの2016年2月(1.2%)～4月(4.6%)を上回っており、ペースの遅れはそれほど大きくないのかもしれない。
日本だと (スコア:0)
日本だと4の時代が長くてそれらが5になったけどそこからあまり出荷されることなく
2年たって6の端末が7にアップデートされている感じがある。
Re:日本だと (スコア:1)
4系は標準ブラウザがTLS1.1/1.2に対応してなかったりして困るのでそろそろ買い換えて欲しい
Re:日本だと (スコア:1)
ChromeブラウザでもFirefoxでも使えばいいだけですから、必要になったら乗り換えるだけです
一般人でも今まで見ていたサイトが閲覧できなくなったなら動きますよ
iOSのようにSafariコンポーネントの使用が強制されている環境でiOS切り捨てされると非常に困ったことになりますが、
Androidではそういうことがありません
手元に増えていくiOSサポート終了デバイスたちを見るたびに、Appleについていくのはバカバカしいと実感しますね
Re: (スコア:0)
動かないと思うよ。多分サポートに泣きついた挙句訳のわからないことを聞かされてプッツンして終わる。
Re: (スコア:0)
しかも、情弱ユーザーたちは端末のサポートはキャリア依存だから、問題が出ればキャリアの責任になる。
だからプッツンしたらMNPってことになる。
あ、端末も買い換えられて結果オーライだ。
Re: (スコア:0)
違う違う。Webサイトやアプリが壊れたことにされてサードパーティの責任になる。
自分の端末が悪いとは思ってくれないのがユーザー。、
Re: (スコア:0)
#3190751の発言をよく覚えておくことにしましょう。
ソフトウェアアップデートが見込めないAndroid端末
(の標準ブラウザ)が事実上使いものにならなくなったとき
一般人がどう行動するのか、非常に興味深いです。
ブラウザを乗り換えるのか、それとも端末ごと投げ捨てるのか、
Appleに吐いた唾がご自身の顔にかからなければいいですね。
Re: (スコア:0)
#3190946=#3190751かなぁと思う。たぶん違うけど
Re: (スコア:0)
本人が困ってないのだからほっとけ。
Re: (スコア:0)
来年6末までにはTLS1.0以下での通信を無効化せんといかんのでそういうわけにもいかんのだ
Re: (スコア:0)
すればいいだろ。困るのはアホなユーザだけだ。
Re: (スコア:0)
すればいいだろ。困るのはアホなユーザだけだ。
あなたはニートかなんかですか？
仕事をしている人間にとってはアホなユーザーも大事なお客様なのですよ。
Re: (スコア:0)
アホな消費者はどうでもいいんだがサービス提供側からしたら機会損失になるもんでな
Re: (スコア:0)
残念なことにTLS1.0以下での通信を無効化した上でTLS1.0以上での通信に対応しないソフトにしがみつくユーザの相手をする方法はない。
まあサービスプロバイダはせいぜいTLS1.0以下での通信を無効化した上でTLS1.0以上での通信に対応しないブラウザを利用するユーザを他のマシなブラウザに誘導するくらいのことしかできないね。
Re: (スコア:0)
>残念なことにTLS1.0以下での通信を無効化した上で
>TLS1.0以上での通信に対応しないソフトにしがみつくユーザの相手をする方法はない。
TLS1.0以上での通信に対応しないソフトにしがみつくユーザのために
残念なことにTLS1.0以下での通信を無効化できない。
//だだし隔離した環境にアクセスさせてますけどね。
Re: (スコア:0)
そんなのメーカーに言ってくれよ
https://www.au.com/mobile/product/smartphone/kyv32/ [au.com]
7は失敗作 (スコア:0)
なんだこの通信周りのもっさり感は
偉そうなことを言っておいても、結局シェアが広がるとMSと同じでバージョンアップという名の劣化品しか出せないもんなんだな
Re: (スコア:0)
単なる荒らしじゃないなら聞きたいけど逆に成功作ってどれよ？
個人的にはウィンドウズは当たりハズレあるけど
アンドロイドは順当に三歩進んで二歩下がってるイメージだから
とりあえず最新OSがいちばんマシなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
「次回作」
Re: (スコア:0)
なにこれbotの暴走?
Re: (スコア:0)
「あなたの一番おもしろい作品は何ですか?」と聞かれたら、いつでも
「次回作」と答える有名な映画監督がいる、というネタをもじって、
Androidの最高作は常に次に出るやつだ、というネタじゃないかと。
Re: (スコア:0)
本人は上手くて面白い事言ったつもりなんだろうけど、ディスるだけディスってネタで逃げてるだけのダサいやつなんだよなあ。
Re: (スコア:0)
Lollipopになったときは間違いなくデグレだった。
あちらこちらで阿鼻叫喚だったの覚えてない？Android版のWindows Vistaみたいなもんだ。
Re:7は失敗作 (スコア:1)
ランタイムが変更になった事を指していると思うけど
そんなの移行期に良くある話で今も阿鼻叫喚でAndroidからユーザーが離れたって話じゃないでしょうに。
バージョン上がる度にroot前提のアプリでやっていたようなことが
標準でできるようになったりしてるからなあ･･･
# ただSDカードへの書き込み制限はほんとデグレだったorz
Re: (スコア:0)
ちゃう。 メモリリークで端末がとつぜんリブートする [google.com]とか、バッテリーがどんどん減る [google.com]とか
とかく不安定なバージョンだった。
Googleは何度もパッチをリリースしたが、それでも直らず、ようやくMarsh [juggly.cn]
Re: (スコア:0)
> Lollipopが最終サポートバージョンだった端末は、メモリリーク症状が残ったまま放置され、泣きを見ることに。
まったくの間違いですね
日本キャリアのAndroidなどでLollipopが現役の端末は本当の意味で腐るほどありますが、
端末自体の出来不出来はあれどもLollipop自体は安定しており誰も泣いてません
あなたが必死なアンチAndroid丸出しのApple信仰にくるっているだけです
あなたがこのタレコミのなかでもさんざん論破されている頭のおかしいApple信者の方であるのはわかっていますので、
お願いですからスラドから出て
Re: (スコア:0)
論破されたのが悔しくてわざわざ別レスつけたのか。これまでの生が窺い知れるな > 負け組無能。
まったくの間違いだの誰も泣いてないだの並べ立てたところで、ソースを示さないのなら妄想の垂れ流し。
こんなのが憑いたせいで負のオーラがつきまとうことになってしまったAndroidってのは実に不遇なOSだ。
どうせ対話する気は皆無なのだろう。分相応にティッシュの中で満足してろ。
他人からの人間扱いを求めること、それ自体が思い上がりと知れ > 負け組無能。
# ところでいわゆる民生向けOSで、40年前に既に保護機能を備えていたものって一体何だろうな。
Re: (スコア:0)
> あなたがこのタレコミのなかでもさんざん論破されている頭のおかしいApple信者の方であるのはわかっていますので、
ええっ？何か論破されてたっけ？ｗｗｗ
突っ込まれて反論できずに逃げ回ったり、議論するのを拒否して「答えません」とか「出てってくれ」とか
キレまくってるのはそちらじゃないの？
Re:7は失敗作 (スコア:1)
> Googleは何度もパッチをリリースしたが、それでも直らず、ようやくMarshmallowで最終解決に至った模様 [juggly.cn]。
> Lollipopが最終サポートバージョンだった端末は、メモリリーク症状が残ったまま放置され、泣きを見ることに。
Marshmallowではなく、Lollipopの最終バージョンである5.1.1で修正されています
Androidを叩きたくて叩きたくて仕方がない思考ばかりのあなたが現実を歪めているだけですので自分を見つめなおすことをお勧めします
http://androidlover.net/android-os/android-5-1-lollipop/android-5-0-lo... [androidlover.net]
また、実際のメーカー製品ではSystem UIなどメモリリークがあることが分かっている部分について
メモリモニタや必要に応じてメモリ解放させる処理を入れているため、
Lollipop初期リリース直後の話だけを持ち出しているあなたの話は
5.1.1よりも前のLollipopについてもすでに適切ではありません
iOSがメジャーバージョンアップした直後の不安定さだけをもってすべてのiOSそのものを否定しているようなものです
アンチ思考にとらわれて逃げられないようであれば、スラドには来ないでください
Re:7は失敗作 (スコア:1)
> メモリリークが止まったとユーザーから報告が出ている [juggly.cn]んだから、
あなたがAndroid叩きに都合のいい1件のデータだけ持ち出して暴れてるだけですね
まず、メーカー端末にはGoogleが各種修正のバックポートを提供しているため、
5.0.2や5.1.1でも修正が入ったあとの実装を使えている端末も多いんですよ
「こんな基本中の基本も知らないでしょ、あなたは」
さらに、Lollipopの中でもメモリリークは修正が進むにつれて抑えられていき、
5.1.1では一般にメモリリークがないと言われてもいいレベルになっています
それでもこの世に完璧なOSなどないために、
NexusヒトバシラーなどがLollipop初期の悪印象を根底にもって
日常利用を無視した動作確認を粘着して実行すれば、
ほかのOSでも当然起きる範囲のメモリリークはありました
それさえも6.0.1で修正されたという話なんですよ
「メモリリークを抜本的に改善するため、Googleがわざとメモリリーク問題を大きく扱っていたことも知らないでしょ？」
当時の流れも知らない、Androidの基本もしらない方が識者を装っているのは見てて不愉快です
そういうオナニー行為は某掲示板でやっててください
以降あなたと思われるコメについては一切無視させていただきます
Re: (スコア:0)
メモリリークとはどういうものかについて、基本もしらないくせに
識者を装ってたわごとを書きちらかしているあんたの方はどうなんだ？
見ていて頭が痛いんだが。
Re: (スコア:0)
> メモリリークとはどういうものかについて、基本もしらないくせに
Apple信者様の頭の中では、電卓アプリがメモリリークすると
カーネルを巻き込んでOSごと落ちるんですよ
最新のMacOSやiOSはもしかしたらそういう作りなのかもしれませんよ？（棒
※ WindowsやAndroidを使えることがここまで幸せなことだと感じたことはあんまりない
Re: (スコア:0)
少なくとも妄想で書いてることは#3191228で示せたわけだな > 負け組無能。
Re: (スコア:0)
で、Android狂信者の君は、メモリリークがあってもメモリ開放処理すれば解決すると信じてるんだなｗ
> 電卓アプリがメモリリークするとカーネルを巻き込んでOSごと落ちるんですよ
そうだよ。空きメモリが無くなるからOSが身動き取れなくなって、固まるかリブートがかかる。
Lollipopを使っているうちに突然ハルトして、そのあとリブートがかかるというのはよく見られた症状だ。
Re: (スコア:0)
Androidは安定しているイメージがある。
といってもUIは相当変わってるから、WindowsのUI変更にギャーギャーいっている人たちを見るとなんだかなあと思う。
Re: (スコア:0)
>> WindowsのUI変更にギャーギャーいっている人たち
UIはソフトの肝なんだからそこに何も言わない方が頭おかしい。
つまりおまえが頭おかしい。
Re: (スコア:0)
つまり、AndroidのUI変更に文句を言わないAndroidユーザーは頭がおかしいってことか。
Re: (スコア:0)
＞UIはソフトの肝
中身を変えても気づかないレベルのゴミにとってはそうかもね
Re: (スコア:0)
Androidは遊びの道具だから、UIが変更されても試行錯誤する余裕があるし、むしろ新鮮味があっていいが、
仕事の道具のUIを勝手に変えられたら仕事にならない。
Re: (スコア:0)
> Androidは遊びの道具だから、UIが変更されても試行錯誤する余裕がある
いいえ、普通にAndroidで仕事してる人々は激増している真っ最中ですよ
ただし、ほとんどにおいては「特定の」業務アプリやWebアプリをガッツリ使うためのものです
ですのでシステムそのもののUIが変わっても影響がほとんどありません
これはChromebookでも同じことが言えます
Windowsの場合、Androidよりは高度で複数のアプリを組み合わせる作業が多いため
システムそのもののUIによる影響もある程度大きくなります
でもそれをもとにAndroidは遊びの道具というのは間違いですね
Re: (スコア:0)
ヌガーはねっとりですが、オレオ（決まったっけ？）はサクサクになります。たぶん。
Re: (スコア:0)
それAndroidが優れていることの証明が何ら含まれていないぞ > 負け組無能。
Re:N2G47Eワイ「まだ7.1.2にしてない人がいるんだ…」 (スコア:1)
最近Galaxy S Android 2.3を入手したけど、わりかし使えてワロタわ
Re: (スコア:0)
> Androidの時の「Google端末以外は最新版でなくて当たり前」を周知徹底させようとしてくる異常な雰囲気。
そんなこと誰が「周知徹底」させようとしてるの？
Re: (スコア:0)
＞嫌だね。貧乏人は。
＞心まで浅ましくて。
ラベル貼りも結構ですが、間違ってますよ。
N2G47E使いはアホと言うイメージが定着してしまうので、
やめてほしい。
Re: (スコア:0)
海外向け端末を日本で使う人はアホだと思う。
まあこの定義だとかくいう私もアホと言うことになるのだが。