MicrosoftがWindows 10 ビルド17133のRTMステータスを取り消したとの報道 67
ストーリー by headless
降格 部門より
降格 部門より
MicrosoftがWindows 10 バージョン1803(RS4)のRTMとしてサインオフしていたビルド17133について、RTMステータスを取り消したとWindows Centralが報じている(Windows Centralの記事、
Neowinの記事、
On MSFTの記事、
BetaNewsの記事)。
Windows 10 Insider Preview ビルド17133は3月27日にファーストリング向けの提供が始まり、3月30日にはスローリング、4月5日にはリリースプレビューリングでも提供が始まった。さらに10日には累積更新プログラム(KB4100375)がすべてのリングに配信されてビルド17133.73となり、一般リリースも近いとみられていた。しかし翌11日、ブロッキングバグにより一般リリースが延期されたとWindows Centralが報じる。
Windows CentralのZac Bowden氏は問題がパッチで修正されると考えていたようだが、情報提供者からMicrosoftがビルド17133のRTMステータスを取り消し、新たなビルドをコンパイルしていると知らされたそうだ。さらに、Aggiornamenti Lumiaがビルド17134の存在を報じ、 BuildFeedも存在を確認している。ただし、BuildFeedによればビルド17134を新RTMと呼ぶのは時期尚早だという。また、バージョン1803は俗に「Spring Creators Update」と呼ばれているが、BuildFeedではこの名前が使われることはないとの見方を示している。
Windows 10 Insider Preview ビルド17133は3月27日にファーストリング向けの提供が始まり、3月30日にはスローリング、4月5日にはリリースプレビューリングでも提供が始まった。さらに10日には累積更新プログラム(KB4100375)がすべてのリングに配信されてビルド17133.73となり、一般リリースも近いとみられていた。しかし翌11日、ブロッキングバグにより一般リリースが延期されたとWindows Centralが報じる。
Windows CentralのZac Bowden氏は問題がパッチで修正されると考えていたようだが、情報提供者からMicrosoftがビルド17133のRTMステータスを取り消し、新たなビルドをコンパイルしていると知らされたそうだ。さらに、Aggiornamenti Lumiaがビルド17134の存在を報じ、 BuildFeedも存在を確認している。ただし、BuildFeedによればビルド17134を新RTMと呼ぶのは時期尚早だという。また、バージョン1803は俗に「Spring Creators Update」と呼ばれているが、BuildFeedではこの名前が使われることはないとの見方を示している。
腐ってやがる・・・早すぎたんだ・・・ (スコア:2, 興味深い)
Windows10 1709以降は電源管理、特に高速スタートアップあたりに致命的なバグが有るようだ。
検索するとシャットダウン・スリープ・休止モード・モダンスタンバイあたりでのトラブルがいくつも見つかる。
バージョンアップはほぼ強制で戻すこともできない。（一応戻せるが翌朝には再度バージョンアップする。フルオートで。）
ユーザーの全てをベータテスタにして、マイクロソフトは何がしたいのか。
Re:腐ってやがる・・・早すぎたんだ・・・ (スコア:1)
マイクロソフトの目論見としてはOEMにInsiderProgramを活用してもらってより多くのデバイスで早い段階からバグ出しに協力してもらうはずだった。
そんなコストを負担する企業があったらWindows使ってないと思うんだよなぁ。
Re:腐ってやがる・・・早すぎたんだ・・・ (スコア:1)
企業(PCベンダーやらアプリ開発会社やら)側も協力しなきゃいけないことは承知していますし、できる範囲で協力しているはずですよ。
ただ、構造上の欠陥が多くあるように思います。
Re: (スコア:0)
企業が使うなんて最初から考えてないんじゃないの？
どっちかというとGeekなエンドユーザーでしょ
昔から、有償ソフトウェアでコンシューマーフリーなソフト多いかったし
実際、それなりに利用者はいるように思うが
Re:腐ってやがる・・・早すぎたんだ・・・ (スコア:1)
情シス部門が先行して評価を行えるようにって言う思惑も有ったりなかったりするらしいけどそうじゃない。情シスはOEMじゃない。
Re: (スコア:0)
OEMですよ?PCメーカーですよ?
Re:腐ってやがる・・・早すぎたんだ・・・ (スコア:1)
変えなくて良いところも変えてくるのがMSクォリティ
何故かライセンス認証できなくなるバグを搭載してくるんだぜ。
Re:腐ってやがる・・・早すぎたんだ・・・ (スコア:1)
ユーザーの全てをベータテスタにして、マイクロソフトは何がしたいのか。
正規仕様に合わないハードウェアの間引き、仕様の不備の洗い出し、(色々な意味で)追随できないユーザー・メーカーは振り落とし、
将来の安定を目指しているのだろうと。
# 膿出していく
Re: (スコア:0)
高速スタートアップ周りはWindowsのバグというよりIntel側の問題な気がするが・・・
Re: (スコア:0)
Windows10 1709以降は電源管理、特に高速スタートアップあたりに致命的なバグが有るようだ。
コールドブートからの起動時と変わってない前提で
実際と整合起こしてコケてるわけでして
バグではなく仕様なのでございますからして
誠に遺憾に存じます
みたいな
Re: (スコア:0)
整合起こしてコケるのか…。不整合起こしてコケるより致命的だな。
1年に1度で良い (スコア:1)
半年に1度なんて大言壮語
そもそも定期アップデートすら妙なバグを紛れ込ませる始末
もっと身の丈に合った開発スパンというものがあるのではないだろうか
Re:1年に1度で良い (スコア:1)
以前もそんな褒められたもんじゃなかったから、サイクルを長くすればいいというのはたぶん幻想
Re: (スコア:0)
まったくもって同じ、フィードバックHubに書いてきたわ。
安定性とセキュリティを優先順位にしてほしいわ。
スピードより、品質やバグフィックスを重視すべきだ。
まぁ配布前に見つかってよかったのはよかったが。
Re: (スコア:0)
全然ダメ、間延びしすぎ。3か月に1度ぐらいでいい。
Re: (スコア:0)
間をとって６か月周期にしました。
Re: (スコア:0)
採用！
Re: (スコア:0)
3年ごとで。今や仲良しのUbuntuだってLTSは2年ペースじゃねえか
Re:1年に1度で良い (スコア:1)
LTS相当のLTSBがあるから…
Re: (スコア:0)
ubuntuには延長サポートもあるので
ウインドウズにもあるが
Re: (スコア:0)
LTSCは名前から想像されるもよりむしろEmbeddedに近い
Re: (スコア:0)
LTSC(旧LTSB)はスラドでも名前挙げている人いるけど実際使ったことある人は少ないんじゃないかな
機能制限もあってスタートメニューも寂しい感じ
むしろそれがいいという人もいるかもしれんがw
Re:1年に1度で良い (スコア:1)
LTSCって要はストアアプリ向けフレームワークを取っ払っただけのWindowsだからね
x86系アプリしか使わない人にとってはそちらの方が都合が良いという理由も分からんでもない
LTSCだけ特別に古い状態をサポートしてるんじゃなくて、LTSCに影響が及ぶような（Windowsフレームワークレベルの）変更
は、そういう長いスパンでしかやりませんよってだけの話だし
Re: (スコア:0)
Edgeもハブられてますぜ
Re: (スコア:0)
デスクトップアプリであるOfficeも2019を最後にハブられる。
CPUもLTSCが最初にリリースされた世代のものまでしかサポートしない。
いい加減自分に都合のいい妄想をLTSCに抱くのやめろ
Re: (スコア:0)
入ってないだけで入れることはできる。確か。
Re: (スコア:0)
Enterpriseですらデフォルトだとストアアプリ色々入ってくるのがなぁ。。
MSDN版のみなのかは知らないけど、この挙動ならProでも良いかな？（客に勧めにくい）と思っちゃったよ。
Re: (スコア:0)
カスタム仕様で使わせたいなら、ADKでしっかりデプロイしないといけない。
特定作業用の専用環境にしたのであれば、素のままで使おうというのがそもそもの誤り。
Re: (スコア:0)
更新ありきで無駄を生む、主客転倒なところがありますね。
Re: (スコア:0)
老害どもの泣き声が心地よいｗｗｗ
Re: (スコア:0)
okでは2月29日でよろしいか?
Re: (スコア:0)
いや、開発、テスト、バグ修正を別のチームでやってるんだろ。
そうすると一年サイクルは長すぎる。フィードバックが少なすぎて開発方針が立てられない。
でも、個人的にはやっぱり一年サイクルにしてほしいけどな。
Re: (スコア:0)
いくらなんでも更新頻度が過剰だよね。誰も幸せになってない気がするけど、この方がMSの儲けに繋がるんだろうか？
名前を変えようぜ (スコア:1)
EARLY SUMMER CREATORS UPDATEでいいよ
Re: (スコア:0)
別に Windows 10.1, 10.2, 10.3...でいいじゃん…。
Re: (スコア:0)
そういうこと言う奴よくいるけど10.9の次が10.10になるIT業界のバージョン表記なんか使ったら一般人大混乱だわ
Re: (スコア:0)
すでに混乱しているのですが
Re: (スコア:0)
ちょっと言ってる意味が分かりません。
今のどれが新しいのか古いのかわからない名前よりはずっと良いと思います
Re: (スコア:0)
ソフトウェアのバージョン番号の流儀を知らないと、10.9 > 10.10 (末尾の0は何なんだ?)だと思われちゃうのよ普通に。
上位の数値で大小判定を打ち切るのが普通の脳。
Re: (スコア:0)
上位の数字で大小判定を打ち切るなら10＝10で同じじゃん
Re: (スコア:0)
これは本当に意味が分かってないのか、最後にコメントしないと気が済まないだけなのかよくわからんな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
サービスパックを復活させよう
小数点がなければWindows 10 SP10とかSP20でも混乱しにくい
Re: (スコア:0)
まあ年月表記の方を前面に押し出したほうがいいかもしれない。
今でも1804のような表記を使っているのだから。
Re:名前を変えようぜ (スコア:1)
その場合、「10」が消えてただのWindowsになります。
# One WindowsとかWindows as a serviceとか言うらしい。
Re: (スコア:0)
公式な更新日を入れてくれれば済むようなわけにはいかないんでしょうか
win10P-201580414とか
ファーストリング、スローリング (スコア:1)
Re: (スコア:0)
なんだか、野球のピッチャーが一塁に牽制球を投げたみたいな言い方だな。
ノーコン過ぎて一塁審判の顔面直撃するような不具合出てるって意味じゃ合ってる
XP SP2だって (スコア:0)
今までもXPに限らずRC2とか出てたんだし、いつものことではないかな。
ま、お仕事人には色々ダメージがあるかもしれないが。
＃またテストか、、、
季節感 (スコア:0)
マイクロソフトにとっての春は6月までです