2021年10月版のTIOBE IndexでPythonが1位に 29
ストーリー by nagazou
1位 部門より
1位 部門より
Ijon 曰く、
TIOBE Index for October 2021でPythonが１位になった。 Pythonが増えたというより、C(とJava)のレートが下がった結果なので、使われているプログラミング言語が多様化しているというべきか。
Pythonにもpattern matchが入って、特定の言語でないとできないことも少なくなっているので、CやJavaのようにPython variantもいろいろ出てきてほしい。
2021年10月版のTIOBE IndexでPythonが1位を獲得した。2001年6月に集計が始まって以来初めてのことだという。TIOBEのポール・ヤンセンCEOは「Perlに代わるスクリプト言語としてスタートしたPythonが成熟してきた。学習のしやすさ、膨大な量のライブラリ、あらゆる領域で普及したことにより、現在最も人気のあるプログラミング言語となった。おめでとう」とするコメントを出している（TIOBE Index for October 2021、INTERNET Watch、GIGAZINE）。
Pythonは便利 (スコア:2)
数値計算とか機械学習のプログラムをよく書いていますが
- 最初は python でとりあえず実装．アルゴリズムを検証
- 処理速度が必要な場合は C/C++ で再実装 (CUDAとかOpenCLをつかうのでポインタが必須でC/C++しか使えない）
- フロントエンド(UI)はブラウザベースなので javascript/php/SQL
という感じで使い分けてます．
全体でみると使用頻度は TIOBE Index とだいたい同じ順位になります．
python 登場時は処理速度が遅すぎて使い物にならなかったのですが(numpyでも遅い)
今はパソコンの処理性能があがって速度の問題は大幅に改善
また jupyter + pandas + seaborn が非常に使い勝手が良く python を使う頻度が増えました．pythonは便利です．
Re: (スコア:0)
> python 登場時
普通の人が使うようになった1.Xの時代だろうか、0.Xの話だろうか？
Re: (スコア:0)
数値計算とか統計とかにはPythonより、
OctaveとRを使い分ける方がよいような気がしないでもない
Re: (スコア:0)
そんなあなたにSageMath
https://www.sagemath.org/ [sagemath.org]
Re: (スコア:0)
sage: x=(1,2,3,4,5)
sage: sin(x)
なんかいっぱいエラー出た
TypeError: cannot coerce arguments: no canonical coercion from to Symbolic Ring
octave:1> x=[1,2,3,4,5];
octave:2> sin(x)
ans =
0.8415 0.9093 0.1411 -0.7568 -0.9589
Re:Pythonは便利 (スコア:1)
組込み(？)関数を手でmap()するのは面倒なのは分かんなくもないけどさぁ。
# Mathematicaはmap()する仕様なので、Octaveと同様の挙動になる。
Re: (スコア:0)
CUDAって使う？
NVIDIAって、Linuxにはガバガバなドライバしか作らないしAppleからは捨てられるし
もうNVIDIAの時代じゃないんだろうなあって思ってるんだけど
自分はもうMetalに一本化したい
Re: (スコア:0)
CUDAは、マイナーバージョン一つ上がればコンパイルできない/コンパイルできても挙動が違うとかクソなのだけど、一昔前は事実上の選択肢が他にないって状態だったので惰性で使ってる人は多いと思う。(自分も)
個人的には、少しずつML.NETしてる。
Re: (スコア:0)
もしよければどういった分野（画像処理、自然言語処理、ロジスティクス等）で働いているか教えてもらえませんでしょうか。
私も機械学習のコードをよく書くのですが、Python (PyTorch, TensorFlow) で学習させたモデルをCやC++で再実装するのって画像処理関連でしか見たこと無いので、もし他にそういうことをしている分野があるのかなと
今週末に日本最大のPythonカンファレンスPyCon JPがあります。 (スコア:2)
ちょうど良かったので、紹介ということで。
今週末に日本最大のカンファレンスPyCon JPがあります。
https://2021.pycon.jp/ [pycon.jp]
参加チケット販売中です。
by 2021 Staff
Pythonだけに (スコア:0)
普及率が一定割合到達したら、どこかにしこんである殺人ジョークが発動して人類皆殺しとか
Re: (スコア:0)
Python（大蛇）プログラムなら何が起こっても。
言語が多すぎてわけわからん (スコア:0)
脳が萎びたじじいには辛い
COBOL,FORTRAN→BASIC→C→C++→JAVA→JAVASCRIPT…位までは他との違いというか特徴がわかるし
LISP,Prolog,smalltalk,PHPあたりが特徴的なのもわかるけど
AWK→Perl,Ruby→Pythonというテキスト処理系スクリプト言語な流れなのかな？
Re: (スコア:0)
Ruby は Perl の系譜ですね（直接的な繋がりではないが）
Python は元をたどると ABC 言語という教育・プロトタイプ向けが源流らしいので、テキスト処理系ではなく汎用スクリプト言語かな
ガチガチの実用向けではなく、わかりやすさとかライブラリの豊富さで今の地位を勝ち取った感じのよう
# てっきり Pascal の血が入っていると思ったのだが……
Re: (スコア:0)
かつてのPerl使いから見ると、Pythonは良くも悪くも肩が凝りすぎる言語なんだよね。プロジェクトチームで何年もメンテするつもりなら肩をポキポキ言わせてPythonで書いた方がいいけど、自分用のテキスト処理スクリプトをざっと書き上げる時にはPerlくらいのユルさがあった方が気楽。
なに、Perlで書いたら自分でもあとで解読出来ないコードになる？そりゃあんたがPerlで可読性のあるコードを書く練習を真面目にしなかっただけだ。私みたいに長年コーディングをやっておらずPerlをかなり忘れてしまったようなど素人でも、自分がかつて書いたスクリプトなら20年以上経ってもすらすら読めるんだから、現役でプログラマやってる人に出来ないとは言わせないぞ。（あ、でも他人が気ままに書いたPerlスクリプトの解読は流石に勘弁してほしい。そういう時こそ、Pythonみたいなより大規模開発に向いた言語の出番だろう。）
Re: (スコア:0)
PowerShellもごった煮感がパない
(*´ω｀*)
Re: (スコア:0)
＞Pythonは良くも悪くも肩が凝りすぎる言語なんだよね。
Zen of Pythonにある "Explicit is better than implicit." の部分ですかね。
個人的にはこの教条がとても大切に思えますね。
Perlでもこれをきちんと意識していれば可読性の高いコードになると思いますし。
Re:言語が多すぎてわけわからん (スコア:1)
全て同意だけど、個人的にはperlはそういう行儀のいい使い方をする言語じゃない。
昨日自分で描いたプログラムも自分で読めない。だけどとりあえず動くからいっか。
そんな時のための言語だし、俺の人生は概ねそういう時でできてる。
Re: (スコア:0)
上のスレにあるように、機械学習のブームに乗ったのが全てだと思う。
Re: (スコア:0)
あまり特定の言語に熟達しない時代になったと思う。半年離れていればforeachの文法も忘れている。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「ジジイにはつらい」とかいうほど新しい言語が何ひとつ無い件
Re: (スコア:0)
ジジイは（特にFORTRANの）新規格を追いかけていくだけで精一杯なんですよ
Re: (スコア:0)
Fortranのco-array [wikipedia.org]は共有メモリに近いプログラミングとMPIに近い効率の優れた機構だが、他の言語では使いにくいC++のクラスライブラリくらいしかありませんね。UPCのユーザーはいるの？X10とかChapelみたいなマイナー言語は知らん。
Re: (スコア:0)
若者が新しいと思っている機能は60年代からLispにとっくに存在していたとかならわかる
Re: (スコア:0)
ASTを手書きするような言語に機能もへったくれも無いと思う。(マジレス)
pattern match (スコア:0)
cの影響受けた言語に無かっただけでそれ以外には古くからある。
pythonなんて言語はないだろ？ (スコア:0)
あるのはpython3だという悟りの境地
もうpython2はないだろとおもったらまだでてきて嫌になる
SikuliXが最後だといいな
__init__(self) (スコア:0)
気持ち悪くないのかお前ら...
SPAM SPAM SPAM... も気持ち悪い