GitHubが無料プランのプライベートリポジトリ制限を撤廃 35
ストーリー by hylom
競合サービスは大変だ 部門より
競合サービスは大変だ 部門より
GitHubが今まで有償で提供してきたチーム向け機能の一部を無料で提供することを発表した（Publickey、窓の杜、TechCrunch、Engadget日本版）。この変更によって、プライベートリポジトリにおけるコラボレーション機能が無料ユーザーでも無制限で利用できるようになる。
GitHubのプライベートリポジトリ機能では、昨年1月に無償版ユーザーでも無制限にリポジトリを作成できるよう変更が行われていたが、プライベートリポジトリにアクセスできる共同作業者数は3ユーザーまでとの制限があった（過去記事）。今回の変更でこの制限が撤廃される形となる。また、合わせて有償プランの料金見直しも行われている。
これお仕事でも使っていいの？ (スコア:0)
今の職場では、人数多いから社内に立てたGitBucketサーバー使ってるんだけどさ、在宅推進するにあたって出来ればGitHubとか使いたい。
これってお仕事でも使っていいモノなの？教えて偉い人m(__)m
Re: (スコア:0)
Microsoft「いいよいいよ」
Re: (スコア:0)
最初は無料で釣って、あとで金をとる、とか
MSのプロダクトどれもそんな感じだけど。
信用できるのかしら。
まあ自分は先にGitLabに逃げたから、もうどうでもいいけど。
Re: (スコア:0)
BitBucketのWebインターフェースに我慢できなくて、GitLab試してみるか？と思ってた矢先にGithubの無料化来てしまったから、
移行するタイミングを逃したかな。
つぎ移行するのは、なんか起こってからでいいや。
Re: (スコア:0)
そんなプロダクトあったっけ？具体的な名称教えていただけますか。
無償で釣って廃止したのとかは覚えがある。有償だったのを無償にしたのも。
Re: (スコア:0)
2004年 hotmailの一部有償化
：
2020年 無償のFlowがPower Automationに進化して有償化
Re:これお仕事でも使っていいの？ (スコア:2, 参考になる)
hotmailにしてもflowにしても、無料プランはそのままで、高機能な上位プラン追加しただけじゃん。
今までと同じことする範囲では無料のままだよ。
Re: (スコア:0)
どちらかというと、他社はそういうのがあるのに、MSは後から有料ってのやらない会社っていうイメージが強いよな。
MSのサービスで無料から有料に変更したのは記憶にない。
ただ、無料のやつが、互換性もないサービスに「移行」して無くなったケースは結構ある気がする、、、
LiveMeshとかLiveAdminとか。
Re:これお仕事でも使っていいの？ (スコア:2)
むしろ後から有料にしたり値上げしたりはOracle。
絶許
Re: (スコア:0)
むしろ逆だよね
この業界では古参の企業という理由が大きいが、最初は完全に有料だったけど後で無料化ってものの方が圧倒的に多い
Re: (スコア:0)
SQL ServerとかVisual Studioとか、けっこうお金かけて作ってるはずなのに個人や中小企業なら十分実用になるレベルのゆるい制限で無償版を提供してくれるのでありがたい
Re: (スコア:0)
それでも「ウチが範囲外とは許せん！」が湧いて暴れてるからなぁ…
#既得権で散々巻き上げてる癖に
Re: (スコア:0)
ほんとにOracleと比べるとMicrosoftって善良企業にみえるよね
RDBMSしかり、言語しかり、開発環境しかり
#クラウドはよくわからない
Re: (スコア:0)
MSに対しては、有償オプション追加=無料から問答無用で全部有償になった
という見方のひとなんでしょ。
#VMwareServerからの移動先探してた時に目についたVirtualServer買った後に無償化された時は草生えた
Re: (スコア:0)
VisualStudio購入からの無償化ってパターンも結構居そう。
# 自分も実家に帰ればVC6のパッケージが転がってる筈……
あと、MS謹製カスタムキーマップ作成ツールの中にもVC入ってるの気づいた時は爆笑した。
そんなところにサブセット同梱するのかよと。
Re: (スコア:0)
こんな便利なサービスをなぜ無料で提供できるのか疑問を持った方がいいのかもしれない。
Re: (スコア:0)
Forza Motorsport6:Apex(free2playのレースゲーム)とか…？
Re: (スコア:0)
おれgitlabの運用うんざりしてるからアウトソースできるなら金払ってでもしたほうがいいとおもう
Re:これお仕事でも使っていいの？ (スコア:1)
gitリポジトリくらい、わざわざアウトソースしなくても、自前で立てればいいだろ。
Re: (スコア:0)
gitリポジトリくらい！マジか…
Re: (スコア:0)
実際のところ、外に出してたら外部流出のリスクが高まるだけで、大したメリットないよね？
Re: (スコア:0)
gitlab 運用してみりゃわかるけど、超面倒くさいよ。アップデートもスクリプト一発なんてことなくて毎回手間がかかる。しかも結構頻繁にある。
gitwebとかですませるなら git の共有リポジトリ置くのはたいした手間じゃないけど、世間的に GitHubとか付随するサービス満載なものが当たり前なところで gitwebとかでやろうとしたら、利用者(社内)からクレームくるよ。
Re:これお仕事でも使っていいの？ (スコア:1)
真のプログラマーはウェブインタフェースなど使わない。
生git一択（そんなことはない）
Re: (スコア:0)
履歴だけはtigで見るけどそれ以外は生gitだな。
Re: (スコア:0)
そんなあなたに、Gitea。
Re: (スコア:0)
GUIが欲しければ、好きなのを各自インストールさせれば良いだけでしょ。
そもそも大抵は必要もないし。
Re: (スコア:0)
gitの操作そのものは生のgitで良いんですよ。
web上でgitのGUIが欲しいなんて人はいない。
必要なのは gitと連携可能な issue管理機能だったり、プルリク(gitlabはマージリクエスト)や、共有の場所へのリポジトリの作成/削除みたいな機能。
Re: (スコア:0)
認証基盤との連携も
Re: (スコア:0)
GitLab CEのアップデート速度について行けない人はGitLab.com使ってね！って言う商法なんだし思惑通りだろ。
しかしGitLabの開発速度凄まじいな。痩せ狐アイコンの「貧者のGitHub」と言われてた頃とは大違いだ。
Re: (スコア:0)
利用者数、リポジトリ数、コミット数、総容量、ファイルサイズ（LFS使え…）がデカいバージョン管理システムのグロテスクさはもっと周知されてほしい。こと運用保守に限って言えば昔のCVSやVSSの頃からあんまり幸せになれてないように思う…
Re: (スコア:0)
無料だから辞めるわされるのがキツい。MSのオマケプロダクトはちらほらこのパターンがある。
金払うからずっと続けてほしい。
Re: (スコア:0)
相応の対価を払えば続けてくれんじゃない？ Microsoft なら。
いくらになるかは知らんけど。
# こういうので金払うと言う輩は、大抵検討にも値しない程度の
# 金額で考えてるからなあ
ここまで OSDN への言及なし (スコア:0)
→ hylom は減給
Re: (スコア:0)
部門名を読む限り自覚はしているようだ
Re: (スコア:0)
落とすだけーの客に対してチョット渋めなんよねosdnは
ad表示するくらいですとどめてくれりゃいいのに