GitHub、npmを買収 47
ストーリー by hylom
そうくるか 部門より
そうくるか 部門より
Anonymous Coward曰く、
Microsoft傘下のGitHubが、JavaScriptパッケージリポジトリの運営や関連サービスを提供するnpmを買収すると発表した（Slashdot、Publickey、CNET Japan、OSDN Magazine）。
買収金額は公表されていない。npmはJavaScript（Node.js）界隈で事実上の標準となっているパッケージリポジトリ。基本的に無料で利用できるが、企業向けの有償サービスも提供している。GitHubによる買収後も無料サービスは継続して提供されるほか、GitHubのサービスとの統合も今後予定されているという。
アンチMSな人は (スコア:0)
npmを捨てるのかな?
GitHubの時は一部でお祭りだったらしいけど…
Re: (スコア:0)
アンチよりもビジネスユーザーが大変かもね
Re: (スコア:0)
っ yarn
裏側は結局npmだけど。
Re:ギフハフは本当にあるんです (スコア:0)
市場はあまり魚さおされなくなったのでこれはこれでよいかと、、、。
Re: (スコア:0)
無知ですみません(また、揚げ足取りになったらすみません)。
「魚さおされなくなった」は
「右往左往しなくなった」という意味でよろしいでしょうか？
Re: (スコア:0)
「魚さ、押されなくなった」という意味です
Re: (スコア:0)
なるほど！句点が抜けていたのですね！
参考になります。
Re: (スコア:0)
Re:構ってちゃんの思うツボ
Re: (スコア:0)
バカ発見機の役目を果たしてくれるから、定期的にいろんな会社に売買されると助かるわ
Re:アンチMSな人は (スコア:1)
ご紹介にあずかりました、バカです。
普通にyarn使います。
# M$の囲い込みを避ける事をバカ呼ばわりかあ。困ったもんだw
Re:アンチMSな人は (スコア:1)
MSばトップシェアなので避けるのが難しいとおもうが、
どうしても忌避するなら、最近はアイリスオーヤマがいいらしいよ。
あと、コクヨ。
Re: (スコア:0)
npm使わないと言いながらyarn使いますとは是如何に。
Re: (スコア:0)
お釈迦様の指にサインする孫悟空
Re: (スコア:0)
あんたがバカだったかそうでなかったかは、時間が証明してくれるだろうぜw
Re: (スコア:0)
釣り針が大きすぎる
Re: (スコア:0)
マジレスすると、yarnは「npmのインフラの上に乗っかったツール」だから、yarn使ってもnpmを回避できてるのはコマンドだけですよ。
通信する先のリポジトリとかは、基本的に全部本家npmが使われます。
# 悪の帝国という意味でもyarnはFacebookだから微妙だし。
Re: (スコア:0)
さすがにこれはバカのふりだよね？
Re: (スコア:0)
npmを避けてyarnを使うこととAnonymous CowardがAnonymous Cowardにフィルターをかけることは
本質的に同じような問題にぶつかりそう。
Re: (スコア:0)
npmもだけどVSCodeもMS握っちゃってるし。
頑なにvimを使ってた人が、どれだけVSCodeに転んだことか…。
Github、npm、VSCode。MSを避けての開発は苦行としか。
Re: (スコア:0)
> VSCodeもMS握っちゃってるし
Codeは初めからMSのものだよ
ブラウザ向けのコードエディタの出来が良すぎたので
これをローカル環境にしちゃう？ と移植しただけのもの
毎月バージョンアップする開発モデルと相まって
その後のバージョンでの発展はホントに目覚ましい
エクステンションでピンポイントにかゆい所に手を届かせてるのが離れられなく
果てはエクステンション作者になってしまう誘惑まで
Re: (スコア:0)
まぁVSCodeの元のATOM/ElectronはGitHubだった物がMSに買収されたと言えなくもない。
けどそのコアはNode.jsとGoogleのchromiumだからえーっと……
Re: (スコア:0)
VSCode の元は、Azureコンソール上のWEB上のエディタだよ。
クライアントアプリ化するのに Electron使ってるだけでATOMとは関連がない。
Re: (スコア:0)
codeの評判がatom上回ったので
Electon乗っ取ったということかな
Re: (スコア:0)
VSCodeの成功は、アンチではない素直なOSS支持層のMSへの信用を高める影響があったかもしれませんね。
GitHub買収のインパクトがあまり大きくならなかったのは、VSCodeの布石が多少効果があったのかもとか。
しかしGitHubに続いてnpmと存在感の大きいプロダクトが傘下に移るとなると、「むむむ…？」と感じる人も出てくるかも。
Re: (スコア:0)
最悪MSが放り投げたり、滅茶苦茶な仕様変更をし始めてもダメージが少ない物だけが利用される感じですね。
成功の要件は速攻でMSを捨てて別の何かに移行できることですな。
そんな雰囲気を感じ取ると、もうOSメーカー、開発ツールメーカーとしてのMSはだめかもしれん。
もう完全にレンタル鯖屋だね
Re: (スコア:0)
MSが衰退する気配がなく、成功にケチを付けたくてたまらないんですね。
Re: (スコア:0)
そうしないと、今までの自分を全否定してしまうことになるので...
Re: (スコア:0)
NPMという営利企業のビジネスモデルは、
エンタープライズ向けに有料版のレジストリ [npmjs.com]を使わせることだったと思うのですが、
GitHubの無料プライベートリポジトリでもGitHubのNPM互換レジストリ [github.com]でも
同じようなことがだいたい無料でできてしまいます。
最近NPMの経営状態が非常によろしくないと言われていたので、NPMはGitHubに殺されてGitHubに食われた感があります。
Re: (スコア:0)
VSCode の正式名が Visual Studio Code だって知らないのかな
# 使ってなければ知らないか
Windows OSのソースコード管理はなにでやってるの？ (スコア:0)
Team Foundation Server？Git？Subversion？
Re:Windows OSのソースコード管理はなにでやってるの？ (スコア:1)
このツリー見てると Azure DevOps Service(Server) って本当認知率低いんやなぁとちょっと悲しくなってくるなぁ。
クセは(だいぶ)あるけどコスパは良いし、GitHubと連携してCI/CDだけ使うとかもできるんでもうちょっと有名になって欲しい…
Re: (スコア:0)
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20200317-00/?p=103566 [microsoft.com]
Even Azure DevOps wasn’t big enough to contain all of the Windows work items. Periodically, old work items are archived and moved to another project.
Re: (スコア:0)
3年前はGit使うぜ(その為にファイルシステム作ったぜ) [techcrunch.com]と発表していましたが、
今はどうなんでしょうね？
Re: (スコア:0)
Windowsのソースコードに関しては、1年前の時点でもGVFSを使ってGitで管理していたはずです。
「今ではGitはリーナスの作ったVCSで管理されているのです!」ってGitHubの新社長が
高らかに宣伝していましたから。
Re: (スコア:0)
TFSのバックはgitなのでgitじゃない。
vcは互換性のために残ってるだけだと思うの。
Re: (スコア:0)
今はgit化されたTFSという話。数年前は純粋なTFS。
TFSは使ってたけど、perfoce使ったことないので正確なところはわからんけど、TFSはperfoceのブランチだったらしい。
10うん年前からTFSは、いまでいう CI みたいな機能が含まれててコミットしてても、仮コミット扱いで、裏で動いてる単体テストにfailした仮コミットは本流には入れられず、リジェクトされて、全部passしたら自動的に本流にマージされるとかいう運用できてた。
SVNが重すぎて泣いてた頃にパフォーマンスも良い上に、機能満載で商用のリポジトリ管理とはこういうものなのかと感動した覚えがある。
いまではgitでも、それこそSVNでも同じこと出来るけど。
VSSなんてのもあったが、あれはMS自身で何か使ってたんかいな？
Re: (スコア:0)
ADO (=TFS)、VCSのバックエンドはGit
Re: (スコア:0)
VCS部分でgit 使えるようになったのは、めっちゃ最近の話やで。
Re: (スコア:0)
自社業務用をパッケージとして出したのがTFSでしたっけ？
自分達のための道具から始まってるあたりがらしいなぁと思った。
Re: (スコア:0)
今はgitが正義な世の中だけど純粋なTFSも良い物だった思う。
今でもプロジェクトによってはgitがベストではないケースも多々あると思うし。
完全に企業オフィス内でしかソースアクセスを認めない場合とか。
思考停止が一番ダメだよね。
Re: (スコア:0)
以前ゲーム開発の現場にいましたが、グラフィックチームは全体のgitとは別にsvn使ってましたね。
制作過程においてはファイル一つ単位で過去のに戻しやすいとかがポイントでした。
Re: (スコア:0)
gitはバイナリファイルの扱いが苦手なので、いまだにグラフィックチームとかは好まない雰囲気？
うちもゲームですが、有償バージョン管理のPerforceとか使っているようです。
Re: (スコア:0)
完全に企業オフィス内でしかソースアクセスを認めない場合とか。
この場合固有の条件で、GitがいまいちでTFSが有利な事とかがあるんですか？(TFSよく知らない)
Re: (スコア:0)
TFS(gitをバックエンドにしない場合)はリポジトリのクローンが難しい。
欠点は美点でもあってソースを外部に持ち出しにくくなる。
まぁ履歴を無視すりゃチェックアウトしたものを持ち出せるのだけどね。
Re: (スコア:0)
えーそういうことー？w
そりゃ真の資産価値は履歴でそれに比べればスナップショットの価値が低いのはそうだけどさーw
まあツールの特性ってのは確かにあるよね。