Microsoft、GitHub買収を検討か 91
ストーリー by headless
交渉 部門より
交渉 部門より
MicrosoftがGitHub買収に向けて交渉中だと報じられている(Business Insiderの記事、
CNBCの記事、
VentureBeatの記事、
The Next Webの記事)。
両社に近いBusiness Insiderの情報提供者によると、MicrosoftによるGitHub買収の話は数年前からたびたび出ていたそうだ。今回はGitHubが新CEOを見つけるのに苦労する中で浮上し、この数週間はより真剣な交渉になっているとのこと。
この交渉に詳しい人物がCNBCに語ったところによれば、両社は当初3,500万ドル規模の提携を検討していたが、MicrosoftがGitHubに出資、もしくは買収という話に発展したという。交渉が現在も続いているかどうかは不明だが、この人物は買収総額がMicrosoftの希望額を上回っていたと述べている。
2015年にGitHubが資金調達を行った際の評価額は20億ドル。現在は50億ドル超とみられている。
両社に近いBusiness Insiderの情報提供者によると、MicrosoftによるGitHub買収の話は数年前からたびたび出ていたそうだ。今回はGitHubが新CEOを見つけるのに苦労する中で浮上し、この数週間はより真剣な交渉になっているとのこと。
この交渉に詳しい人物がCNBCに語ったところによれば、両社は当初3,500万ドル規模の提携を検討していたが、MicrosoftがGitHubに出資、もしくは買収という話に発展したという。交渉が現在も続いているかどうかは不明だが、この人物は買収総額がMicrosoftの希望額を上回っていたと述べている。
2015年にGitHubが資金調達を行った際の評価額は20億ドル。現在は50億ドル超とみられている。
Unityが買収してくれたら (スコア:2)
自分らで作ればいいのに (スコア:1)
Git自体はOSSなんだし、Microsoftだったら独自の似たようなサービス作るの余裕じゃね？
自分らで作ればいいんじゃないの？
今GitHubを使ってるユーザーが目当てだと思うけど、どうせ一部の原理主義者は「MSが買収した！」というだけで出て行ってしまうのだし。
MSが買ってもあまり意味はない気がする。
# Google Codeも消えたし茨の道なのは知ってるけど。
Re:自分らで作ればいいのに (スコア:2)
そこで自社内に GitLab ですね。
Re:自分らで作ればいいのに (スコア:2, 参考になる)
Git自体はOSSなんだし、Microsoftだったら独自の似たようなサービス作るの余裕じゃね？
自分らで作ればいいんじゃないの？
codeplex (2006-2017) というのがあったんだが...
# 死亡済みです
なんちゃってプログラマ?
Re:自分らで作ればいいのに (スコア:1)
ハードしか見えてない、ソフトが見えない病。
サービスしか見えてない、コミュニティが見えない病。
Re: (スコア:0)
コード管理や公開のソリューションはMSも持っていますし。
Re:自分らで作ればいいのに (スコア:1)
＞MS(VS)のユーザーがGitHubを使いたがっているんですよ。
MS(VS)のユーザーがGitHubを使いたくても使えない理由なんてあるの?
Re: (スコア:0)
一応ホスティングならVisual Studio Team Servicesというのがあるんですが…
最近Publicリポジトリのテストが始まったんで、そっちを拡張していくものかと思っていたものだからこのタイミングでの買収報道の再燃はちょっと意外におもった。
合意した、というニュース (スコア:1)
マイクロソフト、開発者向けサービスのギットハブ買収で合意－関係者 [yahoo.co.jp]
Re:合意した、というニュース (スコア:1)
その記事も公式ノーコメントのリークって体裁だけど、本ストーリーと同じ話が伝言ゲームしただけのように見えなくもない。
Microsoftアカウント (スコア:1)
これと紐づけになるってだけでもう使う気が起こらない
これは大変だ (スコア:1)
Octocatが忍者になってユニコーンに乗ったりドラゴンに乗ったりしてしまう？
いや… Ninja Catがタコ脚になってしまう！？
相性 (スコア:0)
Githubをやる前に、MSはコンパイラの廉価版をメモ帳みたいにバンドルしておくべきじゃないかな。なんでExpressの無料配布とかにしちゃったんだろ。
Re:相性 (スコア:2, 参考になる)
コンパイラは.NET Frameworkがインストールされていれば入ってますよ
Re:相性 (スコア:2)
Powershell起動して、C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\csc.exeとかだね。
Re: (スコア:0)
C#コンパイラはWindows RTにすら入っていますね
Re:相性 (スコア:1)
施しが欲しいなら、頭を下げなさい。
上から目線なんてもってのほか。
Re:ギフハフは本当にあるんです！！ (スコア:0)
GitHub、まもなくギュッとする
Re: (スコア:0)
なんでExpressの無料配布じゃだめなの？
Re:相性 (スコア:1)
独占禁止法の絡みでは
Re: (スコア:0)
Githubで公開されてるコードは、Windowsでコンパイルして動かすことを想定してるアプリは少ない。例えば研究者や役所みたいにソフトウェアの素人が作ったやつは大体GNU前提で書かれている。結局、Windowsは開発環境をオプトインにして組織内ですら標準化を怠っているから、ユーザーの開発環境が多様過ぎるんだよ。だから、後方互換性に乏しくてチマチマした開発と相性が悪くなる。
Re:相性 (スコア:1)
Windows以外でも同じでしょう。むしろLinuxではWindowsにおけるVisual Studioのような標準的開発環境が無いので開発環境という意味ではカオスです。Linuxでは動かしたいソフトと一緒に、処理系やライブラリやミドルウェアなども導入するなんてのは普通ですよ。
Re:相性 (スコア:1)
こないだ10年選手のノートPC(Debian32bit)に入ってるnode.jsをアップデートしようと思ったら見事に詰んだよ…
LTSはまだなんとか32bit提供してるけど、最新版はv9系までしかx86 Linuxサポートしてないんでやんの。
Isuue見たら(UIからして後方互換性に乏しい)Ubuntuとかが32bit切り始めてるから良いかな？だってさ。
x64対応してねぇんだよ畜生。泣ける。
Re:相性 (スコア:1)
Visual Studio Express 2017 for Windows Desktop [visualstudio.com]
これのことでは
Re: (スコア:0)
Visual Studio Build Toolsとかでググれ
リークされた。ってことは流れたってこと。 (スコア:0)
または、流れたから記事にした。ってことでもある。
ほんとに買収するなら、結果が突然発表される。
そうでないときは、社内反対派の存在を含め、うまくいっていない。ことを示す。
アメリカの企業だから、独裁制なのでそんなもの。社員だって知らない合併なんていくらでも
Re:リークされた。ってことは流れたってこと。 (スコア:1)
Bloomberg報ですが決まったようです。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-03/microsoft-is-said-t... [bloomberg.com]
Re: (スコア:0)
そうとも限らん。
事前に情報が出たものすべてが流れてるわけでもなし、ほぼほぼ固まったから情報が出てくることもある。
あと社員というか従業員が途中経過を知る必要はないからな。
アメリカ関係なくどこでも確定するまで知らさせるわけない。企業規模によりゃ株のインサイダー取引ができるかもしれん情報だぜ。
Re: (スコア:0)
どこかの新聞社が、毎回、どこそこの通信キャリアからiPhoneが出るといい続けたら
ほんとに出たような話？
Githubはニュートラルだから価値があった (スコア:0)
現状は政治的に中立的に見えるのだが、MSが運営するとなれば競合他社がコードをGithubに公開することもなくなるだろう。
Re: (スコア:0)
3E戦略が騒がれて久しいですね。
Re: (スコア:0)
github に置いたからって github が独占的な利用券を得るわけでもないし、Onn Drive とかに置くのとどうちがうのですか？
Re: (スコア:0)
One Driveに置いてもgithubの機能は使えないですから。
Re: (スコア:0)
比較対象が次々に衰退していったから気付かないのかもしれませんが
GitHubは最初からニュートラルなどではなく「GitHub」でしたよ
Re: (スコア:0)
米SourceForgeはニュートラルなように見えましたが無価値になりましたね。
Re:Githubはニュートラルだから価値があった (スコア:1)
SourceForgeってアダルトサイトみたいだよな
Re: (スコア:0)
実際買収したら今なら見逃がされそうな軽微な問題でも
烈火のごとくMSガーと叩かれる未来しか見えないので
デメリットの方が多そうだけど
ちなみにGoogle辺りは既に自社サイトに移ってるよね
Re: (スコア:0)
買収したらTFSどうするんだよ？となりそう。
しかしCEOとか資金とか何気にヤバい原因だし、Sourceforgeみたいに変な企業が入るのは避けたいでしょうから、何らかの形で入るんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
そもそもTFSとGitじゃ性格違うから使い分けの問題だし
MSが自社製品でGitを推すようになって久しいし
そういうこと言い出すのは数年前から知識が止まってる人だけなんじゃないかと
Re: (スコア:0)
既にTFSのソース管理部分はgitになってたりする。
MS内部でもTFS嫌われてるんじゃね。
ソース管理の機能も使いにくかったが、他の部分もあれすぎるもの、TFSは。
課題管理等も変更すること考えてるんじゃね。
Re: (スコア:0)
ロック方式メインならVSSで良かったし、ADとの連携でTFSはVSSの権限設定気軽さを失ってた記憶ありますね。
そしてマージコミット方式ならTFS選ぶ意味を見いだせなかったですね。
Re: (スコア:0)
GitHubのアカウントをMicrosoftアカウントに統合…っていうMicrosoftアカウントがないと使えず、Windowsに害のあるコードやドキュメントの公開をするとサイバー犯罪者の烙印を押され通報される…っていう未来はないかな？
結構危険物も公開されてるよね、GitHub
反MicrosoftがOSDNに籠城して全面戦争 (スコア:0)
なんてことにならなければいいが……。
Re: (スコア:0)
MSが買って勝負になるとでも?
買われた時点でGitHubﾀﾋ亡確定でしょうに
MSの買収なんてOracleが如くじゃない
Re:反MicrosoftがOSDNに籠城して全面戦争 (スコア:2)
いやーMSにはOracleみたいな「買収して飼い殺し」のようなイメージはそんなないなぁ
Re: (スコア:0)
現在の規約のまま使えるのであれば、目くじら立てる必要もあるまい。
もっとも、現在の規約から改悪された時点でVisual Studio利用者ぐらいしか残らなくなる気もする。
でも、Visual Studio利用者ならば既にVisual Studio Onlineもあるからどうでもいいといえばどうでもいいんだよな。
Re: (スコア:0)
でも経営面で問題が出ているのであればMicrosoftが買わなくてもﾀﾋ亡してしまうような。
Re: (スコア:0)
外国企業は全部死んで欲しいと思ってる人達ばっかだね、ここ
atom (スコア:0)
atom (by github)と、vscode が正面衝突なんで、atomが終了ですかね。
electronベースは同じなのに、サクサク感は圧倒的にvscodeが上だし。
Re:atom (スコア:1)
Java VM の HotSpot と JRockit のように、10年後くらいには統合されているという可能性も。そして WinSCP のコマンダーとエクスプローラーみたいに初回起動時に選択、とか。
とにかく、どちらに慣れている人も嫌な思いをしないようにしてほしい。