光学メディアによるインストールのサポート、今後も必要？ 49
仮想マシン用にISOイメージは必要な気が 部門より
11月22日にFedora 25をリリースしたFedoraプロジェクトで、将来のリリースでの光学メディアによるインストールのサポートについて議論が行われている（Fedora Mailing-Lists、Phoronix）。
問題を提起したのはFedoraのテストを担当するFedora QA（Quality Assurance）のメンバーで、USBメディアやPXEでのブートに対応しないハードウェアが珍しくなってきており、プレスしたDVDメディアはイベントや開発途上国での配布などで便利なことを認めつつ、今後は光学メディアを使用したインストールサポートを現在ほど重視する必要はないと主張する。
Fadoraでは光学メディアのインストールイメージが6種あり、リリース候補版を公開するたびにそれぞれDVDに書き込んでBIOSとUEFIで計12パターンのインストールテストを実施しているという。テストは実機で行う必要があるため時間がかかる。アルファ版とベータ版ではテストの一部を省略することも許容されるが、ファイナル版についてはすべてのテストが完了しなければリリースできないとのこと。
そのため、1)アルファ版とベータ版では光学メディアの問題でリリースをブロックしない 2)ファイナル版でもServerやnetinstといった特定のフレーバー/イメージタイプについては光学メディアの問題でリリースをブロックしない、といった案が提示されている。なお、ここで議論されているのは物理的な光学メディアを使用したインストールに関連するもので、イメージファイルを使用したVMへのインストールについてもテストを省略するという話ではないとのことだ。
Fedoraに限らずインストールに光学メディアを使用する機会は減っていると思われるが、スラドの皆さんのご意見はいかがだろう。最後にイメージファイルを光学メディアに書き込んでOSをインストールしたのはいつだろうか。
業務用では必須 (スコア:2)
持込が制限されているのは、企業では珍しくないので無いのは困る
Re: (スコア:0)
業務用で光学メディアからインストール?と思ったけど、サテライトライセンス持っててOSレスモデル買って管理部署からユーザーに配るなら最初はインストールしなきゃダメなのか。
でも、その作業場のみUSBメモリー禁止ルール適用外ルールは作って作業すれば良いような。
#そういう所だとRaspberry Piが使えないんですね。
Re: (スコア:0)
適用外ルールはだめですって言い張るＩＴ部門がいたりするんだよなぁ・・・。
じゃーどうすれば、といいたくなる時が。
オリバー (スコア:2)
電車でlinuxのインストールCD拾ってハマる人がいなくなっちゃう
必要 (スコア:1)
ユーザー環境によっては「書き込み可能メディア」の持ち込みが禁止されるため。
USBメモリなんてもってのほか、となる。
こういうところでは書き込みができない光学メディアは、持ち込む方も持ち込まれる方も安心できる
間違ってもデータを持ち出すことがあり得ないから。
もちろん作業用PCとかあるけれどバレずに持ち込むことはできない点でUSBメモリと大きく異なる。
Re:必要 (スコア:1)
Wordダメ！ PDFじゃないと！ 問題を思い起こさせますな
Re: (スコア:0)
そういう環境で外から持ち込んだOS(何か細工をしている可能性がある)をほいほいインストールさせてもらえるかというと、それは無いと思いますし、インストールするにはDVDであれUSBであれ何れにせよ特別な許可が必要でしょうからあまり変わらないのでは。
Re: (スコア:0)
要求仕様書にUSBメディアへの書き込み機能があるのに開発PCのUSB塞がれてんでやんの。一休さんでも連れてこない限り実装しませんよ、と言っておきましたが。
Re: (スコア:0)
書込可能なUSBメモリと不可能なDVDでは許可取るハードルが段違い。
代替手段があるならUSBメモリは止めてくれと言われる。
Re: (スコア:0)
USBメモリは、認証されたもの以外を拒絶することができる点（特別なソフトがいるけど）で、光学メディアよりも優るよ。
Re: (スコア:0)
USBデバイスはメモリだけじゃないし、データを持ち出せるのはメモリだけでもないけど、そのソフトは完璧に防げるの？
あと、BadUSBとかUSB Killerってのもあるし。
Re: (スコア:0)
その手の出一般的なのは許可されたデバイス以外は動かせないいわゆるホワイトリストなんで問題なし
Re: (スコア:0)
マウスやキーボードも含めて、全デバイス登録制なの？
ホワイトリストで管理「可能」でも、そんな運用聞いたこともないけどな。
それに、USB Killerは挿しただけでアウトだよ。物理攻撃だからホワイトリストなんて関係ない。
Re: (スコア:0)
ウチの会社はそういう運用。マウスやキーボードの機種まで登録というわけには行かないけど。
テレビ会議用のカメラとか許可したデバイスしか使えない。
DVDも、通常は書き込み不可。
メールも社外ドメインへの添付ファイル送信は管理職の許可がいる。
おかげでPDFで配布される給与明細が自宅に持ち帰る手段がないという…
Re: (スコア:0)
USB Killerとか論点ズレまくりだろ。
データの持ち出しのことなのに、破壊して潰してしまったら意味ないだろｗ
＞マウスやキーボードも含めて、全デバイス登録制なの？
するわけねーだろ。
デバイスの判別ができるから、そんなことする必要ない。
専用のドライバがいるような奴（特殊なボタンとか）が動く保証はしないけど。
Re: (スコア:0)
なんでBadUSBを除いてんの？
BadUSBなら、ただのキーボードに見せかけて裏でこっそり外部に情報送信とかできるでしょう。
マウスやキーボードなら無条件に許可して大丈夫なんて思ってるなら、一度BadUSBの情報をググってみた方が良いよ。
#3127687 [srad.jp]で言いたかったのは、要するに物理攻撃も含めてUSBは何でも出来過ぎるので、
なんて単純な話じゃないよってこと。
Re: (スコア:0)
ホワイトリスト式にしておけばBadUSBはVID/DIDで弾き飛ばせるんじゃない？
Re: (スコア:0)
USB Killerならブラックリストに入っていても動かせるようなものを作れますよ。
要はスタンガンの放電部分がUSBになっているだけなので。
そんな露骨で派手な破壊工作をバレずに完了できるかはしりませんけども。
Re: (スコア:0)
光学メディアでのOSインストールのサポートをやめる案ってだけで、
光学メディアへの読み書きができなくなるわけじゃないでしょ
そういう持ち込み禁止の現場でHDD以外でのブートやインストールにCDが必要なシチュエーションってどんなん？
持ち込まなくちゃいけないデータってコンフィグとかパッケージのインストールソフトじゃないん？
客先の現場ならメーカーPC使うんじゃねーの？
OSすでに入ってるじゃん
仮に環境構築で必要ならお客さんに買ってもらったメディア使うんでしょ？
逆に外から持ち込む必要がないよね
Re: (スコア:0)
色々あるんでしょうけど。
> 客先の現場ならメーカーPC使うんじゃねーの？
> OSすでに入ってるじゃん
サーバは普通OS入ってないですよね。
> 仮に環境構築で必要ならお客さんに買ってもらったメディア使うんでしょ？
メディア媒体を購入するケースって多いですか？
買うのはライセンスだけで、使用するのは.isoを焼いたものじゃないです？
要らない (スコア:0)
光学メディアがUSBメモリに勝る点って量産価格がちょっと安い(しかも差額は精々数百円くらい？)で、
サイズも扱いやすさも速度も全部負けてるよね。
Re:要らない (スコア:1)
普段使わないドライブが丸々デッドスペースだしね
Re: (スコア:0)
USBメモリはデータの保持能力に劣るので、Linux みたいなのだったらどうでもいいけど、
Windows とかゲームとかのインストールメディアが USBメモリになるのはちょっと心配。
Re: (スコア:0)
まともなベンダーはイメージを配布するなり新バージョンをダウンロードできるようにしているので製品コードだけあれば問題ないでしょう。
ウィンドウズはUSBになりましたね。
Re: (スコア:0)
Windows 7/8.1/10のインストールメディア公式配布されてんだから作り直すだけじゃん
Re: (スコア:0)
そもそも作る必要があるのかっていう
必要。 (スコア:0)
USB3.0な環境でドライバがなくて苦労したからなあ。
IDE/AHCIな工学メディアでインストールすることが最後の砦になることもある。
Re: (スコア:0)
そんなマシンは捨てろ。
（起動時はUSB2.0相当で動作するようになってないの？）
Re: (スコア:0)
ちょっと前にSkylakeのPCにWindows7をインストールしようとするとUSBがらみでドツボにはまるって話題があったのを忘れてますか？
Re: (スコア:0)
そんなのOSイメージにUSBドライバ組み込むだけじゃねーか…
マザボメーカからも組み込みツールリリースしてたし。
ギガバイトのツールを使ったなー
Re: (スコア:0)
うん、だから
（起動時はUSB2.0相当で動作するようになってないの？）
に対して、そうなっていても上手くいかない例を示しただけですが。
Re: (スコア:0)
いまさら Windows7 はねーよ。
それに、ホントにSkylakeマシンに直にインストールする必要があるならOSイメージにUSBドライバを組み込めばよいだけだし。
Intelだったら Windows7 USB3.0Creator ユーティリティ とか使ってさ。
Re: (スコア:0)
逆に、Win 7 DSP付属のUSB 3.0増設カードのドライバが8cmのCD-ROMで、スリムPC本体を横倒しにしてインストールしたという話を聞いた。
必要 (スコア:0)
光学メディアは安価でファイルに仕舞い込み易いので整理には向いている。
Re: (スコア:0)
仕舞い込むだけだし、テストしなくてもいいよね？
Re: (スコア:0)
流石にファイナル版位はしてくれ。
それ以外は検証すべき不具合の一部とも見れるけど。
というか、USBインストールをまともにしてほしい (スコア:0)
CentOS6.8のUSBインストール、以下の手法で失敗しました。結局、DVDインストールするしかなかったです。
・RedHat推奨のDVDイメージの直書き込み
・isolinuxを使用する方法
・netbootinによる起動USBの作成
DVDドライブも壊れまくってるし。１台だけ正常動作するドライブを使い回して、結構大変でした。
Re: (スコア:0)
HY-A390の使いどころさん
Re: (スコア:0)
つ DVDやBlu-rayなどISO形式でマウント出来るUSB3.0接続2.5インチ外付けHDDケース [ark-pc.co.jp]
Re: (スコア:0)
やだなぁ、OSSに不具合があるわけないじゃないですか
邪悪なM$製のゴミじゃあるまいし
Re: (スコア:0)
今回のノルマ達成
全廃ではない (スコア:0)
単に優先順位の話
限られたリソースを何処に割り振るかという話なら別に批判する余地もないと思うのだが
そもそもインストールのテストは実機が必要で手間がかかるという話なのだから
そのコストを負担する価値があると思う人が貢献すればいい
インストールのテストとレポートなら技術的に難しいことはないんだし
＞最後にイメージファイルを光学メディアに書き込んでOSをインストールしたのはいつだろうか。 (スコア:0)
昨日。
古いシステムの社内検証環境をつくる必要があったんで。
今後リリースされるものは無くなってもいいと思うよ。
媒体次第 (スコア:0)
企業向けはDVD-ROM必須やけど、ホームユースは要らんな。
関連しそうな過去記事 (スコア:0)
フロッピーはまだ必要か?(2004年09月13日)
https://askslashdot.srad.jp/story/04/09/13/094227/ [askslashdot.srad.jp]
PS/2ポートはいつまで生き残るか?(2004年09月18日)
https://askslashdot.srad.jp/story/04/09/17/2347215/ [askslashdot.srad.jp]
シリアルポートが消える日はやってくる?(2010年03月01日)
https://srad.jp/story/10/03/01/107202/ [srad.jp]
働き続けるレガシーシステム(2012年03月12日)
https://hardware.srad.jp/story/12/03/12/101246/ [hardware.srad.jp]
(関連リンク多し)
# レガシーデバイスへのコメントは省略
Re:関連しそうな過去記事 (スコア:2)
それ以前から薄型ノートで外付けドライブは一部にあったけど、レガシー排斥のあの会社がやったことでそこそこのノートPCからも追放された（旧MBPも先日終了してアップルから光学ドライブ内蔵の機種はついに廃止）
Re:関連しそうな過去記事 (スコア:2)
ホントのテキストで投稿してしまったので修正
MacBook Airの登場 [apple.srad.jp]
LiveCD/LiveUSBを開発しています。 (スコア:0)
OpenBSDをベースにしたLiveシステムを開発・公開していますが、光学メディア／USBメモリいずれも一長一短がある [fuguita.org]ので、LiveCD/LiveUSBのいずれも作成しています。
ちょっと古いマシンで一時的にUnix系のOSを動かす、などの用途も想定して開発しています。
光学メディアはUSBデバイスより確実にブートできますし、あとメディア単価が安いので、大量に焼いてばらまいたり、使い捨て的な運用もできたりして、メリットはそれなりにありますね。
ですので、当分の間はLiveCD (そしてi386アーキテクチャも) をサポートしてゆくつもりです。
Re: (スコア:0)
Logo画像のVersion表記の変更忘れてますよぉ～
あとリンク先が…