Slackware-8.0がリリース

nekoie 曰く，"まだhttp://slackware.com/には反映されて無いようですが（7/1現在）、slackware-8.0が、ヒッソリと（？）リリースされているのを発見。
「パッケージ管理のしっかりした他ディストリビューションも良いけど、やっぱり基本はslackじゃあ～ッ」なタイプの人は、早速イタダキ！"

今確認してみたが、本家のFTPサーバは混み混みですな。はやる気持ちを抑えてミラーされるのを待ったほうがいいかも。

Re:すべて

[ezo (3511)]

いじくりまわすベースとしての最小限ディストリビューションが欲しいよね、という話には激しく同意しますが。

それってこれとかですか？ 私はかなり愛用してます。ただ環境作る手間が激しくかかりますけど

--
え〜ぞう
＃北斗神拳使いのroot三連星

Re:すべて

[kitaj (186)]

どこに何をインストールしたか憶えてられない不精者にはパッケージの助けが欲しいところです。

私の場合，自分でビルドする時は必ずprefixを/usr/local/ソフト名/にしているので，どこに何をインストールしたか忘れることはないですね．どっちかって言うと，なんでもかんでも/etc/とか/usr/bin/にインストールされる方がいや．
こういう考え方はもう古いのかもしれないね…

Re:すべて

[kitaj (186)]

fdiskパーティション節約と称して/usrも/usr/localも同じパーティションにしてるので、個人的には特に気にしてはいませんが。

私は/とswapしかありません．/homeはNFSマウントです． どうせおかしくなったら丸ごと再インストールするんだから，この方が便利．

そんな貴方に

[kota (2142)]

Serioware GNU/Linux

kernel2.2 & libc5.4と、kernel2.4 & glibc 2.2とから
選べます ;-)

これぞ最新

[ryumu (103)]

カーネル2.4.5に、XFree86 4.1.0...
こりゃ、楽そうですね。
明日、早速入れてみよう。

Re:これぞ最新

[imagine (305)]

って・・・マジで混みこみで、iso落とせないですよ。(^_^;)

ほしい

[deleted user (1544)]

ぷらっとほーむあたりで即売してくれないですかねえ

これのことね

[deleted user (1544)]

Release and Write

Slackware ユーザってどれくらいいますか

[deleted user (1544)]

わしは 1995年からの Slackware ユーザですけど、 いまでも Slack 使っている人ってどれくらいいるの？ へたなパッケージでトラブルだらけの他のディストリよりもいいと思うんだけど。

集え、Slack愛好家。

Re:Slackware ユーザってどれくらいいますか

[visha (779)]

へたなパッケージでトラブルだらけの他のディストリ

というのは、具体的に何を指していますか?

すべて

[deleted user (1544)]

結局パッケージって好きなことをやっていじくり倒そうとすると、存在自体がウザイんだよね。 最小限のシステムだけ用意してくれたらあとは自分でやります、という人には。 だから、どこのディストリがへぼい構成、とかそういう意味じゃない。

Re:すべて

[visha (779)]

そりゃ、トラブルだらけってのとは違うような気が。いじくりまわすベースとしての最小限ディストリビューションが欲しいよね、という話には激しく同意しますが。

わたし自身は SLS -> Slackware -> Debian なんですが、トラブル頻度という意味ではどれも大した違いはないような気がします。仕組みをよく理解しないで自分がミスったのはトラブルとは言わないですし。

最近は自分でも手軽にパッケージをでっち上げるようになったので、tar玉を make するのとパッケージを作るのと、手間が大して違わないように感じてますし。それに、どこに何をインストールしたか憶えてられない不精者にはパッケージの助けが欲しいところです。

Re:Slackware ユーザってどれくらいいますか

[tri (2473)]

ちょっと前まで Slackware ユーザだったんですが
最近は Plamo に浮気気味です.

....良く考えると, 全部 Plamo だ.(^^;

Re:すべて

[Anonymous Coward]

私は/opt/ソフト名/にしてました。それでもインストールするものが増えてくると大変だったんですが。 昔はマメだったな……。今ではFreeBSDに改宗し、portsに頼り切る怠惰な人間になってしまいました。

Re:すべて

[card_captor (1513)]

>私の場合，自分でビルドする時は必ずprefixを/usr/local/ソフト名/にしているので，

おおっ、そういう手もありますか…

というのも、以前FreeBSDを使ってたのですが、packageで入れたのと自分で入れたのが/usr/local/の下でごっちゃになるのがイヤで、FreeBSD捨ててしまいました f^^;

「/usr以下はシステムにくれてやる。だから/usr/local以下は絶対触るな」
というのが性にあってるみたいなので、今はヨワヨワなDebianユーザです。

ただ、↑のポリシーでは、/usrパーティションのサイズの
見積もりがしにくいという欠点がありますね。
fdiskパーティション節約と称して/usrも/usr/localも同じパーティションにしてるので、個人的には特に気にしてはいませんが。

re: Slackware ユーザってどれくらいいますか. r

[teltel (1423)]

Slackwareでlinuxを始めたときからのSlackware ユーザーです。
一時はその存在も危ぶまれたけれど、
7.0からの元気は非常にうれしいです。

SSHもデフォルトで入るようなので、
早速ダウンロードだあ。

Re:Slackware ユーザってどれくらいいますか

[rrr (1643)]

あたしも稼動機 3台すべて Plamoになっちゃったなぁ。
webサーバを Slackに戻してみようかな。

emacsで日本語が通りさえすればあとは完全英語版でも
どーでもいーし。

Re:Slackware ユーザってどれくらいいますか

[haku416 (3394)]

僕も今はPlamoで落ち着いてます。
一時はVine(2.0製品版)にしてましたが、2.1になる時に発売元が変わり優待の知らせが来なかったので乗り換えました。

#すごい理由だ(^^;

ちなみにLinuxとの出会いはSlackware3.6でした。

Slackファンの私としてはうれしい限りである

[yuujin pyumamoto (466)]

RHL7.1Jを手に入れたばかりなのだが、まぁ、いいだろう。２台のマシンにそれぞれ入れるのも。

--

------------
＜メルマガ＞ ネットワーク時代の仕事のスタイル
http://www.mag2.com/m/0000125192.htm

Re:これぞ最新

[Anonymous Coward]

sunsite.sut.ac.jp ならいい感じでミラーされてますよ (^-^)