アカウント名:
パスワード:
プログラミング言語界ではイニシャルだけでも 通る有名人ですが、 外では「たぶんすごい有名人なのだろうが」くらいの知名度なのかな。
>たぶんすごい有名人なのだろうが
近頃の若い者は知らんことを恥と思っとらん、つーか。
>近頃の若い者は知らんことを恥と思っとらん、つーか。
知らないことは仕方ないとして、タレコみを採用し記事にする過程でそのあたりを編集者がフォローしてもいいと思うのですけどね。
Structure and Interpretation of Computer Programs の著者でもありますね。
ご指摘のとおりです、頭の中で Steel と Sussman がごっちゃに なっていました。訂正ありがとうございまず。m(_._)m
# かっこわる。
Java は言語仕様上の美しさ(?)を追求しすぎていて
言い方は悪いけど同意できます. 普通に考えればprimitiveとclassが同居している時点で, 現実的な, あるいは見方によっては汚い設計だと見るべきでしょう.
最近は文系大学出身だったり就職活動終端ぎりぎりで拾われたりする方々がふつーにプログラマーやっていることが多いので、そのような常識を身につけていない方々も多数派になりつつあるように思われます。
。。。と、いう事実も業界社会においてはもはや常識ですよね?
#私も非常識人の仲間ゆえ AC
業界水準以上に、雇用水準も低いわけですけどね。
そういえばだれかが、SE なんて職業が存在するのは日本だけだ、なんて嘆いていらっしゃったような気もしますが。。。
# 会社遅刻しちゃうので AC < だめじゃん ^_^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
GLS (スコア:4, 参考になる)
プログラミング言語界ではイニシャルだけでも 通る有名人ですが、 外では「たぶんすごい有名人なのだろうが」くらいの知名度なのかな。
Re: gls (スコア:0)
>たぶんすごい有名人なのだろうが
近頃の若い者は知らんことを恥と思っとらん、つーか。
Re: gls (スコア:1)
>近頃の若い者は知らんことを恥と思っとらん、つーか。
知らないことは仕方ないとして、タレコみを採用し記事にする過程でそのあたりを編集者がフォローしてもいいと思うのですけどね。
Structure and Interpretation of Computer Programs の著者でもありますね。
Re: gls (スコア:1)
> 著者でもありますね。
違うのでは?
title: プログラムの構造と実行
(Structured and Interpretation of Computer Programs)
author: Harold Abelson and Gerald Jay Sussman
with Julie Sussman
これだけだと揚げ足とりなので。
この本は、MITにおける1年生用の入門コース(6.231というクラス名らしい)で
使われている教科書です。
入門コースの本なのですが、自分はまったく理解できなかった本です。
MITって頭いいんだなーとつくづく思った。自分の頭の悪さを棚にあげて。
なおSchemeの作者 Guy Steelは、正式にはGuy Lewis Steele, Jr.
というそうです(細かい?)。
Re: gls (スコア:1)
ご指摘のとおりです、頭の中で Steel と Sussman がごっちゃに なっていました。訂正ありがとうございまず。m(_._)m
# かっこわる。
Re: gls (スコア:1)
それでは
あなたはゼロの概念を考え出した人の名前を知っていますか?
まあ、揚げ足取りは置いとくとして
プログラム言語を使う側から言わせてもらうと
Java は言語仕様上の美しさ(?)を追求しすぎていて
たとえば C/C++ のマクロやテンプレートのような
泥臭いけど便利な機能が少ないお堅い言語というイメージがあります。
これからは、java も C++ のような混沌とした言語仕様になるんですかねぇ。
是非ともC→C++のような育て方は間違っていなかった、と証明していただきたいものです。:-)
Re: gls (スコア:0)
ど・こ・が
確かこの本の最後あたりに書いてあったと思うけど、
出だしからいきなり設計ミスってる言語だと思いますけど。 [gihyo.co.jp]
Re: gls (スコア:0)
Re: gls (スコア:0)
なんて言われると議論が止まってしまって面白く無いのですが;
Java を学びたいとは思わないものの Java で蓄積されているドキュメントやアイデア、アプリケーションが魅力的で学習用に学習してみようかと迷う今日この頃。
Re: gls (スコア:0)
いえ、悪口の交換会を止めたいだけです。
他人が聞くに値するような議論だと思うなら続けてください。
Re: gls (スコア:0)
たいしたほどのミスじゃない。
本の鵜呑み&知ったかはよそうよ。
Re: gls (スコア:0)
あのね、その本に書いてある事を真に受ける人ってそうそういませんよ。
著者の恣意か冗談か、と言うと恣意にしか見えない記述が多く、
とても真剣に読める本ではないと思います。
Re: gls (スコア:0, 余計なもの)
>あなたはゼロの概念を考え出した人の名前を知っていますか?
意味不明
>まあ、揚げ足取りは置いとくとして
これも
Re: gls (スコア:0)
それなのに、さも自分は
Re: gls (スコア:1, すばらしい洞察)
でもって、知らないことを認めないことは恥だとも。
歳くうと共に、知らないことを認めずに誤魔化せる技術を身に付けて
より怠惰になっていく自分が悲しい。
# 無駄に歳くっている気がするのでAC
Re: gls (スコア:0)
Re: gls (スコア:1)
言い方は悪いけど同意できます. 普通に考えればprimitiveとclassが同居している時点で, 現実的な, あるいは見方によっては汚い設計だと見るべきでしょう.
Re: gls (スコア:1)
確信犯っていうか汚れた菩薩というか。
汚いのを避けるためにはSmalltalkでもSelfでも採用すれば良いわけだけど、そんなんじゃここまで普及することは絶対に無かったでしょうね。
autoboxingが導入されれば汚さもかなり目に付かなくなるでしょう..。
Re: gls (スコア:0)
(思いっきりオフトピック)
Re: gls (スコア:1)
Re: gls (スコア:0)
Re: gls (スコア:0)
>外では「たぶんすごい有名人なのだろうが」くらいの知名度なのかな。
>>たぶんすごい有名人なのだろうが
>近頃の若い者は知らんことを恥と思っとら
Re: gls (スコア:0)
最近は文系大学出身だったり就職活動終端ぎりぎりで拾われたりする方々がふつーにプログラマーやっていることが多いので、そのような常識を身につけていない方々も多数派になりつつあるように思われます。
。。。と、いう事実も業界社会においてはもはや常識ですよね?
#私も非常識人の仲間ゆえ AC
Re: gls (スコア:0)
Re: gls (スコア:0)
業界水準以上に、雇用水準も低いわけですけどね。
そういえばだれかが、SE なんて職業が存在するのは日本だけだ、なんて嘆いていらっしゃったような気もしますが。。。
# 会社遅刻しちゃうので AC < だめじゃん ^_^;
Re: gls (スコア:0)
Re: gls (スコア:0)
オフトピオフトピ
Re: gls (スコア:0)
知ってるだけで飯が食えた時代は遠い昔、つーか。