アカウント名:
パスワード:
「日本は前年比で給与が5.9％減少」なのにG7諸国では「日本は0.4％の増加」とはどういうこと？
どちらも現地通貨ベースなら数値は変わっても+/-は変わらんはずだが
> 「日本は前年比で給与が5.9％減少」はドルベースですね。記事のミス
ああこれはタレこみ文がおかしいじゃん参照サイト前者をみるとUSドルベースで「日本は5.9％減で26位、円ベースでも0.4％増に留まり日本の魅力低下が懸念」その下にもっとはっきり「日本はUSドルベースで前年比5.9％減少し26位、円ベースでも0.4％増にとどまる」と書いてあるじゃんか
ドルベースで5.9%減、円ベースで0.4%増ですね。6.3%ポイントは円の価値が毀損した（円安）の分。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
現地通貨ベースで (スコア:0)
「日本は前年比で給与が5.9％減少」
なのに
G7諸国では「日本は0.4％の増加」
とはどういうこと？
どちらも現地通貨ベースなら数値は変わっても+/-は変わらんはずだが
Re:現地通貨ベースで (スコア:1)
> 「日本は前年比で給与が5.9％減少」
はドルベースですね。記事のミス
Re: (スコア:0)
ああこれはタレこみ文がおかしいじゃん
参照サイト前者をみると
USドルベースで「日本は5.9％減で26位、円ベースでも0.4％増に留まり日本の魅力低下が懸念」
その下にもっとはっきり
「日本はUSドルベースで前年比5.9％減少し26位、円ベースでも0.4％増にとどまる」
と書いてあるじゃんか
Re: (スコア:0)
ドルベースで5.9%減、円ベースで0.4%増ですね。
6.3%ポイントは円の価値が毀損した（円安）の分。