アカウント名:
パスワード:
「企業によるパトロンあり」とか「自社エコシステムを広めるための無償公開」みたいな、マネタイズが計算されたオープンソース以外、成り立たなくなってきたのを、いい加減、オープンソース推進者は認めるべき。
フリーソフトウェアなんてのは理想ではあっても現実的ではなくなりつつある。
それはそれとして、
リリースから 3 年間は自由に非プロダクション利用を認める一方で限定的にプロダクション利用を認め、4 年目以降は Apache License Version 2.0 で利用可能になる。
3年前のバージョンを使うユーザーが増えた挙句、脆弱性が見つかって右往左往する事態になりそうw
昨今問題になってるのは金も開発者も十分にある大企業のOSSへのタダ乗り。 「コモンズの悲劇」でわかるでしょ。
水や植物ならともかく、大企業がOSS利用したからって資源は枯渇しないけどなぁ。コモンズの悲劇じゃなくて、最初っから無償で働く奇特な人は少ないというだけでは。
開発に関わる人材よりタダ乗りが多いなら資源は枯渇するよ
成果を共有することによって別の開発に人材を回せるようになるわけで人材は枯渇どころか余剰が発生するような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
単純に (スコア:0)
「企業によるパトロンあり」とか「自社エコシステムを広めるための無償公開」みたいな、マネタイズが計算されたオープンソース以外、成り立たなくなってきたのを、いい加減、オープンソース推進者は認めるべき。
フリーソフトウェアなんてのは理想ではあっても現実的ではなくなりつつある。
それはそれとして、
リリースから 3 年間は自由に非プロダクション利用を認める一方で限定的にプロダクション利用を認め、4 年目以降は Apache License Version 2.0 で利用可能になる。
3年前のバージョンを使うユーザーが増えた挙句、脆弱性が見つかって右往左往する事態になりそうw
何十年前からタイムスリップしてきたのよ (スコア:0)
昨今問題になってるのは金も開発者も十分にある大企業のOSSへのタダ乗り。
「コモンズの悲劇」でわかるでしょ。
Re: (スコア:0)
水や植物ならともかく、大企業がOSS利用したからって資源は枯渇しないけどなぁ。
コモンズの悲劇じゃなくて、最初っから無償で働く奇特な人は少ないというだけでは。
Re: Re:何十年前からタイムスリップしてきたのよ (スコア:0)
開発に関わる人材よりタダ乗りが多いなら資源は枯渇するよ
Re: (スコア:0)
開発に関わる人材よりタダ乗りが多いなら資源は枯渇するよ
成果を共有することによって別の開発に人材を回せるようになるわけで
人材は枯渇どころか余剰が発生するような。