「オープンソースにおける「コモンズの悲劇」を避けるためというライセンス変更」記事へのコメント

単純に

[Anonymous Coward]

「企業によるパトロンあり」とか「自社エコシステムを広めるための無償公開」みたいな、マネタイズが計算されたオープンソース以外、成り立たなくなってきたのを、いい加減、オープンソース推進者は認めるべき。

フリーソフトウェアなんてのは理想ではあっても現実的ではなくなりつつある。

それはそれとして、

リリースから 3 年間は自由に非プロダクション利用を認める一方で限定的にプロダクション利用を認め、4 年目以降は Apache License Version 2.0 で利用可能になる。

3年前のバージョンを使うユーザーが増えた挙句、脆弱性が見つかって右往左往する事態になりそうw

何十年前からタイムスリップしてきたのよ

[Anonymous Coward]

昨今問題になってるのは金も開発者も十分にある大企業のOSSへのタダ乗り。
「コモンズの悲劇」でわかるでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

水や植物ならともかく、大企業がOSS利用したからって資源は枯渇しないけどなぁ。
コモンズの悲劇じゃなくて、最初っから無償で働く奇特な人は少ないというだけでは。

Re:何十年前からタイムスリップしてきたのよ

[Anonymous Coward]

「俺はこんなに時間もお金もないのに大企業の奴らタダ乗りしやがって…！」
と考えると開発者のやる気という名の希少資源が枯渇するんだよ。持論だけど。

同情するなら金をくれ

[Anonymous Coward]

別にプロプライエタリソフトとし開発する自由もあると思うんだけど。
そこまでしないまでもOSIのオープンソースの定義のうち
「No discrimination against persons or groups」だけを削除して
「金払うか貢献するかしない奴は使うな」というライセンス(当然ながら
オープンソースと名乗れない可能性はある)をもってくる自由もある。

どういう目的でどういうソフトを開発するのは個人の自由。
ライセンス範囲内で他の人がそのソフトを利用するのも自由。

Re:

[Anonymous Coward]

で、その自由を行使したってのがストーリーの内容ですね
ただし替わりに他の自由が犠牲になってることに留意すべき

Re:

[Anonymous Coward]

OSSで活躍すると、なんか凄い企業からビッグなオファーが来るんじゃ無いの？
日本でOSS大事にしてそうな企業のお給料は微妙な感じにも思えるけど。
アピリッツの平均年齢31.8歳で445万ってのが多いか少ないかは触れない。