アカウント名:
パスワード:
「企業によるパトロンあり」とか「自社エコシステムを広めるための無償公開」みたいな、マネタイズが計算されたオープンソース以外、成り立たなくなってきたのを、いい加減、オープンソース推進者は認めるべき。
フリーソフトウェアなんてのは理想ではあっても現実的ではなくなりつつある。
それはそれとして、
リリースから 3 年間は自由に非プロダクション利用を認める一方で限定的にプロダクション利用を認め、4 年目以降は Apache License Version 2.0 で利用可能になる。
3年前のバージョンを使うユーザーが増えた挙句、脆弱性が見つかって右往左往する事態になりそうw
昨今問題になってるのは金も開発者も十分にある大企業のOSSへのタダ乗り。 「コモンズの悲劇」でわかるでしょ。
まぁ少なくともコモンズの悲劇は、最初からただで配ってたのに後出しなんじゃないかと思うけどねそれだったら最初から無償のGPLと有償での商用ライセンスの選択性にしとけばよかったじゃん
もし「大企業」が自社にとって一銭の儲けにもならないのに、寄付してくれるかバグ取りに貢献してくれるに違いないと思ってたんなら、企業だって儲けを出すのに必死なわけで、勉強になりましたね、としか。
バグレポートくらいは期待してもいいんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
単純に (スコア:0)
「企業によるパトロンあり」とか「自社エコシステムを広めるための無償公開」みたいな、マネタイズが計算されたオープンソース以外、成り立たなくなってきたのを、いい加減、オープンソース推進者は認めるべき。
フリーソフトウェアなんてのは理想ではあっても現実的ではなくなりつつある。
それはそれとして、
リリースから 3 年間は自由に非プロダクション利用を認める一方で限定的にプロダクション利用を認め、4 年目以降は Apache License Version 2.0 で利用可能になる。
3年前のバージョンを使うユーザーが増えた挙句、脆弱性が見つかって右往左往する事態になりそうw
何十年前からタイムスリップしてきたのよ (スコア:0)
昨今問題になってるのは金も開発者も十分にある大企業のOSSへのタダ乗り。
「コモンズの悲劇」でわかるでしょ。
Re: (スコア:0)
まぁ少なくともコモンズの悲劇は、最初からただで配ってたのに後出しなんじゃないかと思うけどね
それだったら最初から無償のGPLと有償での商用ライセンスの選択性にしとけばよかったじゃん
もし「大企業」が自社にとって一銭の儲けにもならないのに、寄付してくれるかバグ取りに貢献してくれるに違いないと思ってたんなら、企業だって儲けを出すのに必死なわけで、勉強になりましたね、としか。
Re:何十年前からタイムスリップしてきたのよ (スコア:0)
バグレポートくらいは期待してもいいんじゃないかな。