アカウント名:
パスワード:
「企業によるパトロンあり」とか「自社エコシステムを広めるための無償公開」みたいな、マネタイズが計算されたオープンソース以外、成り立たなくなってきたのを、いい加減、オープンソース推進者は認めるべき。
フリーソフトウェアなんてのは理想ではあっても現実的ではなくなりつつある。
それはそれとして、
リリースから 3 年間は自由に非プロダクション利用を認める一方で限定的にプロダクション利用を認め、4 年目以降は Apache License Version 2.0 で利用可能になる。
3年前のバージョンを使うユーザーが増えた挙句、脆弱性が見つかって右往左往する事態になりそうw
昨今問題になってるのは金も開発者も十分にある大企業のOSSへのタダ乗り。 「コモンズの悲劇」でわかるでしょ。
まぁ少なくともコモンズの悲劇は、最初からただで配ってたのに後出しなんじゃないかと思うけどねそれだったら最初から無償のGPLと有償での商用ライセンスの選択性にしとけばよかったじゃん
もし「大企業」が自社にとって一銭の儲けにもならないのに、寄付してくれるかバグ取りに貢献してくれるに違いないと思ってたんなら、企業だって儲けを出すのに必死なわけで、勉強になりましたね、としか。
バグレポートくらいは期待してもいいんじゃないかな。
最初からただでくばっていたのは間違いだった。間違いを正した。それだけのこと。
水や植物ならともかく、大企業がOSS利用したからって資源は枯渇しないけどなぁ。コモンズの悲劇じゃなくて、最初っから無償で働く奇特な人は少ないというだけでは。
「俺はこんなに時間もお金もないのに大企業の奴らタダ乗りしやがって…!」と考えると開発者のやる気という名の希少資源が枯渇するんだよ。持論だけど。
別にプロプライエタリソフトとし開発する自由もあると思うんだけど。そこまでしないまでもOSIのオープンソースの定義のうち「No discrimination against persons or groups」だけを削除して「金払うか貢献するかしない奴は使うな」というライセンス(当然ながらオープンソースと名乗れない可能性はある)をもってくる自由もある。
どういう目的でどういうソフトを開発するのは個人の自由。ライセンス範囲内で他の人がそのソフトを利用するのも自由。
で、その自由を行使したってのがストーリーの内容ですねただし替わりに他の自由が犠牲になってることに留意すべき
OSSで活躍すると、なんか凄い企業からビッグなオファーが来るんじゃ無いの?日本でOSS大事にしてそうな企業のお給料は微妙な感じにも思えるけど。アピリッツの平均年齢31.8歳で445万ってのが多いか少ないかは触れない。
開発に関わる人材よりタダ乗りが多いなら資源は枯渇するよ
成果を共有することによって別の開発に人材を回せるようになるわけで人材は枯渇どころか余剰が発生するような。
サーバの維持もただではないのですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
単純に (スコア:0)
「企業によるパトロンあり」とか「自社エコシステムを広めるための無償公開」みたいな、マネタイズが計算されたオープンソース以外、成り立たなくなってきたのを、いい加減、オープンソース推進者は認めるべき。
フリーソフトウェアなんてのは理想ではあっても現実的ではなくなりつつある。
それはそれとして、
リリースから 3 年間は自由に非プロダクション利用を認める一方で限定的にプロダクション利用を認め、4 年目以降は Apache License Version 2.0 で利用可能になる。
3年前のバージョンを使うユーザーが増えた挙句、脆弱性が見つかって右往左往する事態になりそうw
何十年前からタイムスリップしてきたのよ (スコア:0)
昨今問題になってるのは金も開発者も十分にある大企業のOSSへのタダ乗り。
「コモンズの悲劇」でわかるでしょ。
Re: (スコア:0)
まぁ少なくともコモンズの悲劇は、最初からただで配ってたのに後出しなんじゃないかと思うけどね
それだったら最初から無償のGPLと有償での商用ライセンスの選択性にしとけばよかったじゃん
もし「大企業」が自社にとって一銭の儲けにもならないのに、寄付してくれるかバグ取りに貢献してくれるに違いないと思ってたんなら、企業だって儲けを出すのに必死なわけで、勉強になりましたね、としか。
Re: (スコア:0)
バグレポートくらいは期待してもいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
最初からただでくばっていたのは間違いだった。間違いを正した。それだけのこと。
Re: (スコア:0)
水や植物ならともかく、大企業がOSS利用したからって資源は枯渇しないけどなぁ。
コモンズの悲劇じゃなくて、最初っから無償で働く奇特な人は少ないというだけでは。
Re: (スコア:0)
「俺はこんなに時間もお金もないのに大企業の奴らタダ乗りしやがって…!」
と考えると開発者のやる気という名の希少資源が枯渇するんだよ。持論だけど。
同情するなら金をくれ (スコア:0)
別にプロプライエタリソフトとし開発する自由もあると思うんだけど。
そこまでしないまでもOSIのオープンソースの定義のうち
「No discrimination against persons or groups」だけを削除して
「金払うか貢献するかしない奴は使うな」というライセンス(当然ながら
オープンソースと名乗れない可能性はある)をもってくる自由もある。
どういう目的でどういうソフトを開発するのは個人の自由。
ライセンス範囲内で他の人がそのソフトを利用するのも自由。
Re: (スコア:0)
で、その自由を行使したってのがストーリーの内容ですね
ただし替わりに他の自由が犠牲になってることに留意すべき
Re: (スコア:0)
OSSで活躍すると、なんか凄い企業からビッグなオファーが来るんじゃ無いの?
日本でOSS大事にしてそうな企業のお給料は微妙な感じにも思えるけど。
アピリッツの平均年齢31.8歳で445万ってのが多いか少ないかは触れない。
Re: (スコア:0)
開発に関わる人材よりタダ乗りが多いなら資源は枯渇するよ
Re: (スコア:0)
開発に関わる人材よりタダ乗りが多いなら資源は枯渇するよ
成果を共有することによって別の開発に人材を回せるようになるわけで
人材は枯渇どころか余剰が発生するような。
Re: (スコア:0)
サーバの維持もただではないのですが