アカウント名:
パスワード:
リモートマシンに計算させた方が快適だし
「Apple Siliconなんかより、無限大の電力を食わせればRTX3090の方が速い!」と言い張る、Microsoft信者のベンチマーク厨をそこに一列に並べてマシンガンで撃ち抜くようなド正論はよくないと思います!wMicrosoft信者がかわいそう!w
結局、手元のマシンはある程度のパワーが十分で、それ以上の作業はリモートを使った方が合理的だよなあ。手元のマシンはパワーより静穏性とエコ性の方が求められる。そう考えた場合、Mac Studioは少しお高めだが、電気代を含めてもWindowsなんかよりずっと安い買い物。
ストーリーはLinuxノートPCの話だし、コメントのリモートマシン(=IaaS)のOSはほとんどLinuxでGPUはほとんどnVidiaなので、つまりMicrosoftもAppleも何の関係もないわけで…。まあがんばれ。
CUDAが使用できないMacは機械学習には不向き
なんだ、リモート接続なのに高価なMac使うって言ってたのか。それはおかしい。
手元のマシンはエコでもネットの先で莫大な電力食ってるのはどうでも良いのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
だって (スコア:4, すばらしい洞察)
リモートマシンに計算させた方が快適だし
Re:だって (スコア:-1)
「Apple Siliconなんかより、無限大の電力を食わせればRTX3090の方が速い!」と言い張る、
Microsoft信者のベンチマーク厨をそこに一列に並べてマシンガンで撃ち抜くようなド正論は
よくないと思います!w
Microsoft信者がかわいそう!w
結局、手元のマシンはある程度のパワーが十分で、それ以上の作業はリモートを使った方が合理的だよなあ。
手元のマシンはパワーより静穏性とエコ性の方が求められる。
そう考えた場合、Mac Studioは少しお高めだが、電気代を含めてもWindowsなんかよりずっと安い買い物。
Re: (スコア:0)
ストーリーはLinuxノートPCの話だし、コメントのリモートマシン(=IaaS)のOSはほとんどLinuxでGPUはほとんどnVidiaなので、
つまりMicrosoftもAppleも何の関係もないわけで…。まあがんばれ。
Re: (スコア:0)
CUDAが使用できないMacは機械学習には不向き
Re: (スコア:0)
なんだ、リモート接続なのに高価なMac使うって言ってたのか。それはおかしい。
Re: (スコア:0)
手元のマシンはエコでもネットの先で莫大な電力食ってるのはどうでも良いのか