アカウント名:
パスワード:
バージョンの命名規則って結構悩みますけど日付を付けてしまうのが悩まなくて良いと思ったら同日で複数リリースするはめになったりしてa,b,cとか後ろに付け出して締まらない
つ https://semver.org/lang/ja/ [semver.org]
こんなのに独自性出すのはよろしくないと思うよ。
MS「せやな」
クヌース「せやせや」
真っ当にやるとバグフィックスの数字が大きくなって、リセットかけたくなるんだよね
実際にはバグを修正した結果互換性が失われるということがよくあるのでその指針を厳格に適用するとメジャーバージョンがモリモリ上がって…あっ
それな。SemVerは人類には難しすぎる。何か変更があったら1つ数字を増やす整数バージョンのほうがわかりやすい。CVSは3つに区切られたリビジョン番号だったがSVNで整数リビジョンが採用された等の事例もある
運用上整数バージョンで問題無いプロダクトは整数バージョンでいいと思う。多分SemVerが難しいという感想が出るのはそういうプロダクトなのだろう。安定性の高まったバージョンを示す必要が無いとか、ひたすら最新であることが最善とかそういうタイプのもの。ラピッドリリースものもこれでいいかもしれない。
アップデート運用を考える時、メジャーバージョン、マイナーバージョンを切り分けるべきと結論する規模のプロダクトというものもある。SemVerはよくできた道具だから、必要に応じて利用すればよい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
これでもマイナーV.upなのか (スコア:0)
バージョンの命名規則って結構悩みますけど
日付を付けてしまうのが悩まなくて良い
と思ったら同日で複数リリースするはめになったりして
a,b,cとか後ろに付け出して
締まらない
Re:これでもマイナーV.upなのか (スコア:1)
つ https://semver.org/lang/ja/ [semver.org]
こんなのに独自性出すのはよろしくないと思うよ。
Re: (スコア:0)
MS「せやな」
Re: (スコア:0)
クヌース「せやせや」
Re: (スコア:0)
真っ当にやるとバグフィックスの数字が大きくなって、リセットかけたくなるんだよね
Re: (スコア:0)
実際にはバグを修正した結果互換性が失われるということがよくあるので
その指針を厳格に適用するとメジャーバージョンがモリモリ上がって…
あっ
Re:これでもマイナーV.upなのか (スコア:1)
それな。SemVerは人類には難しすぎる。何か変更があったら1つ数字を増やす整数バージョンのほうがわかりやすい。
CVSは3つに区切られたリビジョン番号だったがSVNで整数リビジョンが採用された等の事例もある
Re: (スコア:0)
運用上整数バージョンで問題無いプロダクトは整数バージョンでいいと思う。
多分SemVerが難しいという感想が出るのはそういうプロダクトなのだろう。
安定性の高まったバージョンを示す必要が無いとか、ひたすら最新であることが最善とかそういうタイプのもの。
ラピッドリリースものもこれでいいかもしれない。
アップデート運用を考える時、メジャーバージョン、マイナーバージョンを切り分けるべきと結論する規模の
プロダクトというものもある。SemVerはよくできた道具だから、必要に応じて利用すればよい。