アカウント名:
パスワード:
どーせ、できるのはgetter, setterの生成レベルくらいなんでしょ?「nullの時は代わりに”hogehoge”を返す」くらいのことはコメントに書いておけば生成できるかもしれんが。あとは、いろんなプロジェクトで同じ関数名、同じ引数、同じ処理内容でコピペされまくって頻出の慣用句みたいになってる処理とか。「平易な英語で」表現されるレベルのコードなら、逆説的にコードに軽く目を通せば何やってるかわかるから説明コメントを書く必要がないし。(仕様書としてのコメントが必須な場合を除く)
#includeってなんですか?
とC#世代ならいいそう
なんとなくHCPを思い出した。
>どーせ、できるのはgetter, setterの生成レベルくらいなんでしょ?そんなもんなら既にLombokとか色々あるぞ
こういうのがまさに、あらかじめ用意された慣用句的コードじゃねえなの?まあ数行のコメントでそれ以上のコードを生成するには用意されたテンプレを使うことになるわな
どーせ、できるのはgetter, setterの生成レベルくらいなんでしょ?
なんというか、IT技術者って素人以下なんですね。
元の発言者を根拠もなくIT技術者と見做す、ChaldeaGeckoの頭が心配だわ。って自称アスペだっけ。
#悪意を持った書き込みには、悪意を贈るぜ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
コード生成ねぇ……🤔 (スコア:-1)
どーせ、できるのはgetter, setterの生成レベルくらいなんでしょ?
「nullの時は代わりに”hogehoge”を返す」くらいのことはコメントに書いておけば生成できるかもしれんが。
あとは、いろんなプロジェクトで同じ関数名、同じ引数、同じ処理内容でコピペされまくって頻出の慣用句みたいになってる処理とか。
「平易な英語で」表現されるレベルのコードなら、逆説的にコードに軽く目を通せば何やってるかわかるから説明コメントを書く必要がないし。(仕様書としてのコメントが必須な場合を除く)
// おまじない (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#includeってなんですか?
とC#世代ならいいそう
Re: (スコア:0)
なんとなくHCPを思い出した。
Re: (スコア:0)
>どーせ、できるのはgetter, setterの生成レベルくらいなんでしょ?
そんなもんなら既にLombokとか色々あるぞ
Re: (スコア:0)
こういうのがまさに、あらかじめ用意された慣用句的コードじゃねえなの?
まあ数行のコメントでそれ以上のコードを生成するには用意されたテンプレを使うことになるわな
Re: (スコア:0)
どーせ、できるのはgetter, setterの生成レベルくらいなんでしょ?
なんというか、IT技術者って素人以下なんですね。
元の発言者を根拠もなくIT技術者と見做す、ChaldeaGeckoの頭が心配だわ。
って自称アスペだっけ。
#悪意を持った書き込みには、悪意を贈るぜ