アカウント名:
パスワード:
mp4の元になったファイル拡張子なんすね〜
.movって.aviみたいなもんなんで何かの映像規格というよりもQuickTime形式として再生するためのコンテナで、中身はファイル内で(ある意味自由に)定義されるからMPEG-4の元かといわれると、ちょっと違う気がする。そんなこと言ったら.aviもmp4の元となったといっても過言ではなくなる。(実際MPEG1/2/4対応しているし)
いや、".mp4"もコンテナですから。".mp4"はMPEG-4用に作られたコンテナで、".mov"が元。ちなみに、".mp4"に格納されるビデオコーデックもMPEG-4とは限りません。
なんで動画ファイルってこうなっちゃったんだろ。拡張子からコーデックがわからないケースがちょくちょくあって、ややこしくてしゃーない。
なんかコンテナって概念の利点ってあるのかな。
aviの時からcodecなんて何を使ってるか分からなかったけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
movてなんやと思ったら (スコア:0)
mp4の元になったファイル拡張子なんすね〜
Re: (スコア:1)
.movって.aviみたいなもんなんで何かの映像規格というよりもQuickTime形式として再生するためのコンテナで、
中身はファイル内で(ある意味自由に)定義されるからMPEG-4の元かといわれると、ちょっと違う気がする。
そんなこと言ったら.aviもmp4の元となったといっても過言ではなくなる。(実際MPEG1/2/4対応しているし)
Re: (スコア:0)
いや、".mp4"もコンテナですから。
".mp4"はMPEG-4用に作られたコンテナで、".mov"が元。
ちなみに、".mp4"に格納されるビデオコーデックもMPEG-4とは限りません。
Re: (スコア:0)
なんで動画ファイルってこうなっちゃったんだろ。
拡張子からコーデックがわからないケースがちょくちょくあって、ややこしくてしゃーない。
なんかコンテナって概念の利点ってあるのかな。
Re:movてなんやと思ったら (スコア:0)
aviの時からcodecなんて何を使ってるか分からなかったけど。