アカウント名:
パスワード:
mp4の元になったファイル拡張子なんすね〜
.movって.aviみたいなもんなんで何かの映像規格というよりもQuickTime形式として再生するためのコンテナで、中身はファイル内で(ある意味自由に)定義されるからMPEG-4の元かといわれると、ちょっと違う気がする。そんなこと言ったら.aviもmp4の元となったといっても過言ではなくなる。(実際MPEG1/2/4対応しているし)
いや、".mp4"もコンテナですから。".mp4"はMPEG-4用に作られたコンテナで、".mov"が元。ちなみに、".mp4"に格納されるビデオコーデックもMPEG-4とは限りません。
なんで動画ファイルってこうなっちゃったんだろ。拡張子からコーデックがわからないケースがちょくちょくあって、ややこしくてしゃーない。
なんかコンテナって概念の利点ってあるのかな。
動画と音声は別のフォーマットだし、権利も別々それぞれバラバラなものをまとめられるコンテナの概念は必要かとあとは字幕、副音声、ストリーミングなどの機能がコンテナによって違うので、対応する環境と合わせてチョイスしないといけない# mov 対応は Mac OS からのアップロード用なんじゃないかなー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
movてなんやと思ったら (スコア:0)
mp4の元になったファイル拡張子なんすね〜
Re: (スコア:1)
.movって.aviみたいなもんなんで何かの映像規格というよりもQuickTime形式として再生するためのコンテナで、
中身はファイル内で(ある意味自由に)定義されるからMPEG-4の元かといわれると、ちょっと違う気がする。
そんなこと言ったら.aviもmp4の元となったといっても過言ではなくなる。(実際MPEG1/2/4対応しているし)
Re: (スコア:0)
いや、".mp4"もコンテナですから。
".mp4"はMPEG-4用に作られたコンテナで、".mov"が元。
ちなみに、".mp4"に格納されるビデオコーデックもMPEG-4とは限りません。
Re: (スコア:0)
なんで動画ファイルってこうなっちゃったんだろ。
拡張子からコーデックがわからないケースがちょくちょくあって、ややこしくてしゃーない。
なんかコンテナって概念の利点ってあるのかな。
Re:movてなんやと思ったら (スコア:0)
動画と音声は別のフォーマットだし、権利も別々
それぞれバラバラなものをまとめられるコンテナの概念は必要かと
あとは字幕、副音声、ストリーミングなどの機能がコンテナによって違うので、対応する環境と合わせてチョイスしないといけない
# mov 対応は Mac OS からのアップロード用なんじゃないかなー