アカウント名:
パスワード:
イーロン・マスクの話術でみんな盛り上がってたけど要は下水管や石油パイプラインで手軽に地下鉄を作れないか? って話でしょ商業的な枠組み作りは知らんけど工学技術的に大きなチャレンジは無いよね
えっ、パイプラインとか下水道じゃ、トンネルの大きさも耐久性も列車が通るにはぜんぜん不足だろ。そういうのとは話が違うんだから、工学的なチャレンジになるんじゃない?
そんな理由でデモ止まりなの?じゃあ真面目にレール敷けばいいのに
じゃあどういう理由ならOKなの?そもそもレールなんか敷いたら目指してるスピード出ないだろ……なに言ってるんだ?
リニアって将来的には減圧パイプで覆って1000km/h超えにアップグレードしたりしないのかな。
少なくともリニア実験線のレベルにも達してないってことは、技術力ないんだろうなって感じ
具体的に動き出したのが2016年頃だから、まだ4年もたってないですよ。国鉄のリニア開発だと模型が走るのに10年かかってますから・・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
石油パイプラインと下水管 (スコア:0)
イーロン・マスクの話術でみんな盛り上がってたけど
要は下水管や石油パイプラインで手軽に地下鉄を作れないか? って話でしょ
商業的な枠組み作りは知らんけど工学技術的に大きなチャレンジは無いよね
Re: (スコア:0)
えっ、パイプラインとか下水道じゃ、トンネルの大きさも耐久性も列車が通るにはぜんぜん不足だろ。
そういうのとは話が違うんだから、工学的なチャレンジになるんじゃない?
Re: (スコア:0)
そんな理由でデモ止まりなの?
じゃあ真面目にレール敷けばいいのに
Re:石油パイプラインと下水管 (スコア:0)
じゃあどういう理由ならOKなの?
そもそもレールなんか敷いたら目指してるスピード出ないだろ……なに言ってるんだ?
Re: (スコア:0)
リニアって将来的には減圧パイプで覆って1000km/h超えにアップグレードしたりしないのかな。
Re: (スコア:0)
少なくともリニア実験線のレベルにも達してないってことは、技術力ないんだろうなって感じ
Re: (スコア:0)
具体的に動き出したのが2016年頃だから、まだ4年もたってないですよ。
国鉄のリニア開発だと模型が走るのに10年かかってますから・・・・