アカウント名:
パスワード:
最近は小規模からスケールアップできるWebサービスには何がいいのかねぇ。RubyかPHPかJavascriptのどれかで良さそうなフレームワーク選べばいいのか?
小規模なら別にどれでもいいですよ最近はプロトタイプ開発にLL使って大きくなる頃には型付言語に乗り換えが多いです
俺もう小規模からスケールアップできるってのビジネストークであって正味ありもしない幻想だと思う。手早く作って、手早く捨てられる方がいい。つまり、シェルスクリプトでWebサービスだ
http://www.usptomo.com/ [usptomo.com]こちらshで出来ているサイトでございます
今までプログラミングやったことないとかでなければ、言語自体の学習コストなんて、ライブラリやフレームワークの学習コストに比べたら小さい小さい。そしてライブラリやフレームワークの流行り廃りは言語自体のそれに比べて恐ろしく速い。
と、思って書いていた頃のコードって、言語をちょっと掘り下げて勉強して見るとひどいってパターンが多くてね。
Rubyに代わってWebサービスを実装するのに適切な言語の話をしているのに脳が捻じれるような独特な言語を持ってくる意義は?
要らないっすよ。
そんなにビジネス左右するような意味ないよな…
ASP って Active Server Pages ?CHR って何かの略だろうか?後者は意義があるか判断できるほどの情報すらみつからないな。
言語じゃなくて、環境の選択だね。
例えば、Azureだとシステムを構築したシステムに一切手を入れずにグレードアップ(ホストのスケールアップ)出きるようになっているから、負荷に応じていくらでも調整出来る。(PaaSの強み)
そういう意味の規模じゃないんだよね。わかんないかな。
ニートの妄想乙
PHPならLaravel一択。PhpStorm使って型安全に寄せていけば割と安全快適に開発できる。JavaScriptはAPIだけの実装なら楽。(ただES自体はまだアレなのでTS使った方がいい)それ以外の言語ならC#でCore MVCか、Spring Boot Kotlinか、Play-Scalaあたりが使いやすい。
Rubyは言語も原作者もRoRもRoR原作者も全部クソなので止めた方が良い。このご時世に型安全もNull安全もコンテナフレンドリも全部クソなのはRoRぐらいなもんだよ。
> JavaScriptはAPIだけの実装なら楽。(ただES自体はまだアレなのでTS使った方がいい)
フルAPIのサービス開発、node.js + TypeScript が開発効率は良さそうだし、APIなので、スケールアウトさせやすいのはたしかなんだけど、インスタンスあたりでどのくらい性能が出るか(高負荷時にどのくらいちゃんと動くか)イマイチ知らないんですよね。
Javaは腐ってるとおもうけど、このあたりには実績あるので悩む。実際どんなもんなん?
Pythonじゃダメな理由は一体。。
私の周りではなぜかDjango。小規模からスケールアップはしやすいと思う。Webアプリを積み重ねる機構は備えてるので、小さく作って積み重ねていけばいい。
ただし、使いやすいかどうかは、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Rubyがダメとは思わないが (スコア:0)
最近は小規模からスケールアップできるWebサービスには何がいいのかねぇ。
RubyかPHPかJavascriptのどれかで良さそうなフレームワーク選べばいいのか?
Re:Rubyがダメとは思わないが (スコア:1)
小規模なら別にどれでもいいですよ
最近はプロトタイプ開発にLL使って大きくなる頃には型付言語に乗り換えが多いです
Re:Rubyがダメとは思わないが (スコア:1)
俺もう小規模からスケールアップできるってのビジネストークであって正味ありもしない幻想だと思う。
手早く作って、手早く捨てられる方がいい。つまり、シェルスクリプトでWebサービスだ
Re: (スコア:0)
http://www.usptomo.com/ [usptomo.com]
こちらshで出来ているサイトでございます
Re: (スコア:0)
今までプログラミングやったことないとかでなければ、言語自体の学習コストなんて、ライブラリやフレームワークの学習コストに比べたら小さい小さい。
そしてライブラリやフレームワークの流行り廃りは言語自体のそれに比べて恐ろしく速い。
Re: (スコア:0)
と、思って書いていた頃のコードって、言語をちょっと掘り下げて勉強して見るとひどいってパターンが多くてね。
Re: (スコア:0)
Rubyに代わってWebサービスを実装するのに適切な言語の話をしているのに
脳が捻じれるような独特な言語を持ってくる意義は?
Re: (スコア:0)
要らないっすよ。
Re: (スコア:0)
そんなにビジネス左右するような意味ないよな…
Re: (スコア:0)
ASP って Active Server Pages ?
CHR って何かの略だろうか?
後者は意義があるか判断できるほどの情報すらみつからないな。
Re: (スコア:0)
言語じゃなくて、環境の選択だね。
例えば、Azureだとシステムを構築したシステムに一切手を入れずにグレードアップ(ホストのスケールアップ)出きるようになっているから、負荷に応じていくらでも調整出来る。(PaaSの強み)
Re: (スコア:0)
そういう意味の規模じゃないんだよね。わかんないかな。
Re: (スコア:0)
ニートの妄想乙
Re: (スコア:0)
PHPならLaravel一択。PhpStorm使って型安全に寄せていけば割と安全快適に開発できる。
JavaScriptはAPIだけの実装なら楽。(ただES自体はまだアレなのでTS使った方がいい)
それ以外の言語ならC#でCore MVCか、Spring Boot Kotlinか、Play-Scalaあたりが使いやすい。
Rubyは言語も原作者もRoRもRoR原作者も全部クソなので止めた方が良い。
このご時世に型安全もNull安全もコンテナフレンドリも全部クソなのはRoRぐらいなもんだよ。
Re:Rubyがダメとは思わないが (スコア:1)
> JavaScriptはAPIだけの実装なら楽。(ただES自体はまだアレなのでTS使った方がいい)
フルAPIのサービス開発、node.js + TypeScript が開発効率は良さそうだし、
APIなので、スケールアウトさせやすいのはたしかなんだけど、
インスタンスあたりでどのくらい性能が出るか(高負荷時にどのくらいちゃんと動くか)
イマイチ知らないんですよね。
Javaは腐ってるとおもうけど、このあたりには実績あるので悩む。
実際どんなもんなん?
Re: (スコア:0)
Pythonじゃダメな理由は一体。。
私の周りではなぜかDjango。
小規模からスケールアップはしやすいと思う。
Webアプリを積み重ねる機構は備えてるので、小さく作って積み重ねていけばいい。
ただし、使いやすいかどうかは、、