アカウント名:
パスワード:
最近は小規模からスケールアップできるWebサービスには何がいいのかねぇ。RubyかPHPかJavascriptのどれかで良さそうなフレームワーク選べばいいのか?
今までプログラミングやったことないとかでなければ、言語自体の学習コストなんて、ライブラリやフレームワークの学習コストに比べたら小さい小さい。そしてライブラリやフレームワークの流行り廃りは言語自体のそれに比べて恐ろしく速い。
> 言語自体の学習コストなんて、ライブラリやフレームワークの学習コストに比べたら小さい小さい。
それはあんたが似たり寄ったりの言語しかやったことがないだけASPとかCHRとか脳が捻じれる
Rubyに代わってWebサービスを実装するのに適切な言語の話をしているのに脳が捻じれるような独特な言語を持ってくる意義は?
まずASPとCHRを調べて、それでも意義がないというのなら、答えてやるよ
ASP って Active Server Pages ?CHR って何かの略だろうか?後者は意義があるか判断できるほどの情報すらみつからないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Rubyがダメとは思わないが (スコア:0)
最近は小規模からスケールアップできるWebサービスには何がいいのかねぇ。
RubyかPHPかJavascriptのどれかで良さそうなフレームワーク選べばいいのか?
Re: (スコア:0)
今までプログラミングやったことないとかでなければ、言語自体の学習コストなんて、ライブラリやフレームワークの学習コストに比べたら小さい小さい。
そしてライブラリやフレームワークの流行り廃りは言語自体のそれに比べて恐ろしく速い。
Re: (スコア:-1)
> 言語自体の学習コストなんて、ライブラリやフレームワークの学習コストに比べたら小さい小さい。
それはあんたが似たり寄ったりの言語しかやったことがないだけ
ASPとかCHRとか脳が捻じれる
Re: (スコア:0)
Rubyに代わってWebサービスを実装するのに適切な言語の話をしているのに
脳が捻じれるような独特な言語を持ってくる意義は?
Re: (スコア:-1)
まずASPとCHRを調べて、それでも意義がないというのなら、答えてやるよ
Re:Rubyがダメとは思わないが (スコア:0)
ASP って Active Server Pages ?
CHR って何かの略だろうか?
後者は意義があるか判断できるほどの情報すらみつからないな。