アカウント名:
パスワード:
Windows10を使っていて特に困った場面に出くわさないのだが未だに乗り換えない方々は金銭的な問題か、宗教的な理由なんだろうか。
よくわからない。
未だに乗り換えない方々は金銭的な問題か、宗教的な理由なんだろうか。
わざわざ自分の金で乗り換えなければならない理由が無いからWindows2000, WindowsXP, Windows7を使っていて特に困った場面に出くわさないのだが
わからない
より優れたセキュリティ技術が搭載されたOSに乗り換えるっていう意識が無いのね。そりゃ機能的な事だけで見ればWindows3.1でも十分使えるでしょうよ。
私は、定量的にWindows10の方がリスクが高くてダメだと判断しました。Windows Updateで壊れる率、古いデバイスが使えなくなった率の方が高いためです。
ちなみに、計測状況:(1)Win8.1・Win10どちらもウイルス被害率0%(2)Win8.1ではWindows Updateで壊れた回数0回。対してWin10は1回/年。つまり、Win10の可用性<Win8.1(3)Win10のMicrosoftアカウントでMSに問合せ(漏洩調査)2件発生し、継続中。Win8.1であれば発生しなかった。Win10の機密性<Win8.1(4)Win10で、PIXELA地デジチューナーの配信機能が機能しなくなったが、Win 8.1では利用可能。つまり、Win10の可用
ウイルス被害率0%ってのは嘘だね全てのウイルスを検知できるとでも思ってるのか?
私のPCだけの話だから、被害は0ですよ。私に被害があったなら、むしろ教えて下さい。でも、検出出来なくても、被害が生じていないなら、気にすることは唯々無意味ですよね。無駄なことに時間かけて生産性落としていてご苦労様です。
そうそう。セキュリティ的には「教育」の要素、リテラシーの高低も重要ですね。リテラシーが低い人は、ウイルスの被害に遭わない人が居ることが分からないのでしょう。なぜ被害に遭わずに済んでいるか、についても。
そういえば、書きたいことが書けていなかった。自分はWin10のシェアが増えること自体に異論はない。自分の利用目的(セキュリティ的には目的ありきでリスクを見積もりますもんね)の範囲で、8.1がベストだと考えているだけだから。Win10でしか出来ないことは当然Win10を使う。私は目的ありきで、使う物を選ぶ。貴方はWin10ありきで生産性を落とす。棲み分け出来ていい感じですね。
先頭200文字だけ読んで回答するが、被害が生じているかどうかは分からないだろうって。一般に知られていない脆弱性がずっと残って悪用され続けているかもしれないし、被害にあった時点でそれを検知できるのは幸運なケース。あと人様に文章を読んでもらって回答を得たいならもっと簡潔に書けるようにならないとな。暇な人じゃないと読んでくれないぞ。
暇な人じゃないとここに来ないだろう
被害を知った時からが被害者。それまでは被害者ではない。民法知らないの?
いやおかしい。民法は賠償請求期間の開始を被害を知ったときと定めているだけで、被害者であるかどうかは定義していない。ただ、本人が被害と認識していないなら、被害者とは限らないのは、親告罪の存在からして一般的に認められる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Why? (スコア:0)
Windows10を使っていて特に困った場面に出くわさないのだが
未だに乗り換えない方々は金銭的な問題か、宗教的な理由なんだろうか。
よくわからない。
Re: (スコア:1)
未だに乗り換えない方々は金銭的な問題か、宗教的な理由なんだろうか。
わざわざ自分の金で乗り換えなければならない理由が無いから
Windows2000, WindowsXP, Windows7を使っていて特に困った場面に出くわさないのだが
わからない
Re: (スコア:0)
より優れたセキュリティ技術が搭載されたOSに乗り換えるっていう意識が無いのね。そりゃ機能的な事だけで見ればWindows3.1でも十分使えるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
私は、定量的にWindows10の方がリスクが高くてダメだと判断しました。
Windows Updateで壊れる率、古いデバイスが使えなくなった率の方が高いためです。
ちなみに、計測状況:
(1)Win8.1・Win10どちらもウイルス被害率0%
(2)Win8.1ではWindows Updateで壊れた回数0回。対してWin10は1回/年。つまり、Win10の可用性<Win8.1
(3)Win10のMicrosoftアカウントでMSに問合せ(漏洩調査)2件発生し、継続中。Win8.1であれば発生しなかった。Win10の機密性<Win8.1
(4)Win10で、PIXELA地デジチューナーの配信機能が機能しなくなったが、Win 8.1では利用可能。つまり、Win10の可用
Re: (スコア:0)
ウイルス被害率0%ってのは嘘だね
全てのウイルスを検知できるとでも思ってるのか?
Re: (スコア:0)
私のPCだけの話だから、被害は0ですよ。私に被害があったなら、むしろ教えて下さい。
でも、検出出来なくても、被害が生じていないなら、気にすることは唯々無意味ですよね。無駄なことに時間かけて生産性落としていてご苦労様です。
そうそう。セキュリティ的には「教育」の要素、リテラシーの高低も重要ですね。
リテラシーが低い人は、ウイルスの被害に遭わない人が居ることが分からないのでしょう。
なぜ被害に遭わずに済んでいるか、についても。
そういえば、書きたいことが書けていなかった。
自分はWin10のシェアが増えること自体に異論はない。自分の利用目的(セキュリティ的には目的ありきでリスクを見積もりますもんね)の範囲で、8.1がベストだと考えているだけだから。Win10でしか出来ないことは当然Win10を使う。
私は目的ありきで、使う物を選ぶ。貴方はWin10ありきで生産性を落とす。棲み分け出来ていい感じですね。
Re:Why? (スコア:0)
先頭200文字だけ読んで回答するが、
被害が生じているかどうかは分からないだろうって。
一般に知られていない脆弱性がずっと残って悪用され続けているかもしれないし、
被害にあった時点でそれを検知できるのは幸運なケース。
あと人様に文章を読んでもらって回答を得たいなら
もっと簡潔に書けるようにならないとな。暇な人じゃないと読んでくれないぞ。
Re: (スコア:0)
暇な人じゃないとここに来ないだろう
Re: (スコア:0)
被害を知った時からが被害者。それまでは被害者ではない。民法知らないの?
Re: (スコア:0)
いやおかしい。民法は賠償請求期間の開始を被害を知ったときと定めているだけで、被害者であるかどうかは定義していない。ただ、本人が被害と認識していないなら、被害者とは限らないのは、親告罪の存在からして一般的に認められる。