アカウント名:
パスワード:
いや、Atmel Studioが無料でVisual Studioベースなんすよ。そのせいで同じMicrochipのpic開発環境MPLABと 違ってMac版は無いんだけど。
PICでいいじゃんXC8もフリー版使えるし
XC8もフリー版使えるし
出力コードがウンコすぎるんだよなあ。
MPASMなら出力コードは問題ない。問題は入力ソースだが・・・
自分の仕事だと16F1xとMCCとXC8でお気楽極楽速攻実装だけど人の仕事の尻ぬぐいだと昔の16FにMPASMとかあるからなあ。いい加減新規設計でアセンブラ使うのやめてほすい・・・
> いい加減新規設計でアセンブラ使うのやめてほすい・・・
PROエディションの最適化使っても対アセンブラ比で倍とかのコードサイズに平気でなるウンコンパイラは避けられて当然。
新規設計でPIC使うのがナンセンス
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
mscppの無いVisual Studioはタダなんだろうか (スコア:1)
いや、Atmel Studioが無料でVisual Studioベースなんすよ。そのせいで同じMicrochipのpic開発環境MPLABと 違ってMac版は無いんだけど。
Re: (スコア:0)
PICでいいじゃん
XC8もフリー版使えるし
Re:mscppの無いVisual Studioはタダなんだろうか (スコア:0)
XC8もフリー版使えるし
出力コードがウンコすぎるんだよなあ。
Re: (スコア:0)
MPASMなら出力コードは問題ない。問題は入力ソースだが・・・
自分の仕事だと16F1xとMCCとXC8でお気楽極楽速攻実装だけど
人の仕事の尻ぬぐいだと昔の16FにMPASMとかあるからなあ。
いい加減新規設計でアセンブラ使うのやめてほすい・・・
Re: (スコア:0)
> いい加減新規設計でアセンブラ使うのやめてほすい・・・
PROエディションの最適化使っても対アセンブラ比で倍とかのコードサイズに平気でなるウンコンパイラは避けられて当然。
Re: (スコア:0)
新規設計でPIC使うのがナンセンス