アカウント名:
パスワード:
Appleのやり方が必ずしも正しいとは言えないが、広告ブロックはホワイトリストにして、OSレベルで動作させるべきだと思う。過去ウィルス配布に利用されたり、フェイクニュースの収入源になったり、露骨すぎる誤クリック誘導がユーザーの不興を買ったり、悪質な広告による弊害はそろそろ無視できないところにまで来ている。こういう場合、法規制されるまえに関連する業者が業界団体作って自主規制とか始めるものだけど、残念ながらインターネット上の広告にはそういう動きはないし、合ったとしても中国あたりでやばい広告ベンダが潰しても潰しても生えてくるのはどうしよ
ホワイトリスト方式もブラックリスト方式も問題がある。だからユーザーが自由に選択できる状態が一番望ましいと思うのですが。
でもAppleはそれを認めない。Googleも広告ブロックを排除していた。民間企業に中立性を求めること自体が無理なんじゃないかしら?
> だからユーザーが自由に選択できる状態が一番望ましいと思うのですが。
iPhoneユーザーのほとんどは箱庭的に管理された単純さを好んでるんじゃないの。私企業の製品にまで自由自由言いだしたらもじゃもじゃと髭が生えてくるぞ。
> 私企業の製品
アメリカが強烈にチートし、裁判ではAppleが必ず勝つと言わんばかりの支援をし、日本政府が携帯の販売報奨金を下げるよう動こうとしたとたんに副社長が日本の当局に直接怒鳴り込むことのできるAppleのどこが私企業なんでしょうかね?
Appleはもはやアメリカの国策企業も同然なんですよこのくらいの簡単な政治の話も分からないまま「Appleは私企業」などと主張されてもスラドでは通りません
誤: スラドでは通りません正: 俺様が気に食わないだろ > 負け組無能ソースを示せない主張こそがココでは通用しないものだよ
いやsafari用の広告ブロックアプリは認めてるやん。>でもAppleはそれを認めない。Googleも広告ブロックを排除していた。それと今回の件って広告ブロックアプリを認める認めないの話ではなく、ルート証明書の使い方の問題だろう。
>だからユーザーが自由に選択できる状態が一番望ましいと思うのですが。
広告は全てスポンサーの為にあります。(広告会社にそそのかされた)スポンサーが金を出してwebサイトにその金の一部が流れて、その結果ユーザはwebコンテンツを享受できます。ユーザにある選択権はその広告ごとコンテンツを見るか見ないかだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
広告ブロックはホワイトリストを集中運用すべきだ (スコア:1)
Appleのやり方が必ずしも正しいとは言えないが、広告ブロックはホワイトリストにして、OSレベルで動作させるべきだと思う。
過去ウィルス配布に利用されたり、フェイクニュースの収入源になったり、露骨すぎる誤クリック誘導がユーザーの不興を買ったり、悪質な広告による弊害はそろそろ無視できないところにまで来ている。
こういう場合、法規制されるまえに関連する業者が業界団体作って自主規制とか始めるものだけど、残念ながらインターネット上の広告にはそういう動きはないし、合ったとしても中国あたりでやばい広告ベンダが潰しても潰しても生えてくるのはどうしよ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:広告ブロックはホワイトリストを集中運用すべきだ (スコア:1)
ホワイトリスト方式もブラックリスト方式も問題がある。
だからユーザーが自由に選択できる状態が一番望ましいと思うのですが。
でもAppleはそれを認めない。Googleも広告ブロックを排除していた。
民間企業に中立性を求めること自体が無理なんじゃないかしら?
Re:広告ブロックはホワイトリストを集中運用すべきだ (スコア:1)
> だからユーザーが自由に選択できる状態が一番望ましいと思うのですが。
iPhoneユーザーのほとんどは箱庭的に管理された単純さを好んでるんじゃないの。
私企業の製品にまで自由自由言いだしたらもじゃもじゃと髭が生えてくるぞ。
Re: (スコア:0)
> 私企業の製品
アメリカが強烈にチートし、裁判ではAppleが必ず勝つと言わんばかりの支援をし、
日本政府が携帯の販売報奨金を下げるよう動こうとしたとたんに副社長が日本の当局に直接怒鳴り込むことのできるAppleの
どこが私企業なんでしょうかね?
Appleはもはやアメリカの国策企業も同然なんですよ
このくらいの簡単な政治の話も分からないまま「Appleは私企業」などと主張されてもスラドでは通りません
Re: (スコア:0)
誤: スラドでは通りません
正: 俺様が気に食わない
だろ > 負け組無能
ソースを示せない主張こそがココでは通用しないものだよ
Re: (スコア:0)
いやsafari用の広告ブロックアプリは認めてるやん。>でもAppleはそれを認めない。Googleも広告ブロックを排除していた。
それと今回の件って広告ブロックアプリを認める認めないの話ではなく、ルート証明書の使い方の問題だろう。
Re: (スコア:0)
>だからユーザーが自由に選択できる状態が一番望ましいと思うのですが。
広告は全てスポンサーの為にあります。
(広告会社にそそのかされた)スポンサーが金を出してwebサイトにその金の一部が流れて、その結果ユーザはwebコンテンツを享受できます。
ユーザにある選択権はその広告ごとコンテンツを見るか見ないかだけです。