アカウント名:
パスワード:
そもそも、40代、50代、60代の半分ぐらいしか20代の人口がいないのだから、人口比的に40代、50代、60代の半分ぐらいに減るのは当然だろう。
少ないことは少ないが、半分ってほどでもないな。現役世代で最も多い40代の6割くらいか。
ただ10年前と比べて20代が減ってるということなので、比べるなら今の30代。30代と比べると20代の人口比は9割くらいじゃないかな。
ただ、バブルのころに採用された50歳前後のSEが多いというのはどうだろう。バブル採用の大手企業のSEってろくでもないよ。そんなのが生き残れてるんだろうか。とっくにリストラされてるんじゃないだろうか。
20代のSEが極端に少なくなってるのは、単純にほかの職種へシフトしているからだと思う。今の40代くらいの人が置かれた「給料が安くて休みも少
教育の無償化をするなら、それよりも先にモラトリアム化している高校大学教育を健全化しないと。(義務教育も見直し必要だが)今のままでは何年間も遊ばせるために税金を使うようなもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
人口比を考えたら? (スコア:3, 参考になる)
そもそも、40代、50代、60代の半分ぐらいしか20代の人口がいないのだから、人口比的に40代、50代、60代の半分ぐらいに減るのは当然だろう。
Re: (スコア:0)
少ないことは少ないが、半分ってほどでもないな。
現役世代で最も多い40代の6割くらいか。
ただ10年前と比べて20代が減ってるということなので、比べるなら今の30代。
30代と比べると20代の人口比は9割くらいじゃないかな。
ただ、バブルのころに採用された50歳前後のSEが多いというのはどうだろう。
バブル採用の大手企業のSEってろくでもないよ。
そんなのが生き残れてるんだろうか。とっくにリストラされてるんじゃないだろうか。
20代のSEが極端に少なくなってるのは、単純にほかの職種へシフトしているからだと思う。
今の40代くらいの人が置かれた「給料が安くて休みも少
Re: (スコア:0)
教育の無償化をするなら、それよりも先にモラトリアム化している高校大学教育を健全化しないと。
(義務教育も見直し必要だが)
今のままでは何年間も遊ばせるために税金を使うようなもの。
たぶんどうでもいい。
Re:人口比を考えたら? (スコア:0)