アカウント名:
パスワード:
それがAndroidの利点であって、馬鹿みたいに最新バージョンの普及率が高いほうがいいような主張自体が間違ってるんですけどね
どこぞの毎年毎年バグまみれの不安定で重くなるアップデートを半強制的に押し付けた挙句に旧バージョンは即切り捨ててるところとは全然違うんですから
同意バージョン隠してブラインドテストしたら、ほとんど感知できないだろうな(笑)
対応しないアプリが出てくるからわかるよ。
新バージョンへの対応が遅いですよねえ。ベンダーの自国での主流の端末のOSが入れ替わり出したら対応するのかな。
アプリの方は新バージョンのOSに無理に対応する必要はない。新OSを搭載した端末は過去のAPIもサポートするのだから。
古いOSのまま残された端末が、それより新しい世代のAPIしかサポートしていないアプリを使おうとしたときに問題が起きる。
いいこと考えたそもそも新バージョンをリリースしなきゃいいんだよ同じバージョンにセキュリティパッチだけ配信し続ければいい
そうすると端末の買い替え需要が無くなるだろう。
GoogleはAndroidコンパチビリティ試験の手数料と称して、端末の販売数に応じた上納金をメーカーに納めさせているんだから、端末が売れないと困るわけよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
馬鹿みたいに最新にしなくてもいい (スコア:0, オフトピック)
それがAndroidの利点であって、馬鹿みたいに最新バージョンの普及率が高いほうがいいような主張自体が間違ってるんですけどね
どこぞの毎年毎年バグまみれの不安定で重くなるアップデートを半強制的に押し付けた挙句に旧バージョンは即切り捨ててるところとは全然違うんですから
Re:馬鹿みたいに最新にしなくてもいい (スコア:0)
同意
バージョン隠してブラインドテストしたら、
ほとんど感知できないだろうな(笑)
Re: (スコア:0)
対応しないアプリが出てくるからわかるよ。
Re: (スコア:0)
新バージョンへの対応が遅いですよねえ。
ベンダーの自国での主流の端末のOSが入れ替わり出したら対応するのかな。
Re: (スコア:0)
アプリの方は新バージョンのOSに無理に対応する必要はない。新OSを搭載した端末は過去のAPIもサポートするのだから。
古いOSのまま残された端末が、それより新しい世代のAPIしかサポートしていないアプリを使おうとしたときに問題が起きる。
Re: (スコア:0)
いいこと考えた
そもそも新バージョンをリリースしなきゃいいんだよ
同じバージョンにセキュリティパッチだけ配信し続ければいい
Re: (スコア:0)
そうすると端末の買い替え需要が無くなるだろう。
GoogleはAndroidコンパチビリティ試験の手数料と称して、
端末の販売数に応じた上納金をメーカーに納めさせているんだから、
端末が売れないと困るわけよ。