アカウント名:
パスワード:
言語の人気が運によるというのはほんとにそう思う— Yukihiro Matsumoto (@yukihiro_matz) 2016年6月16日 [twitter.com]
言語の人気が運によるというのはほんとにそう思う
— Yukihiro Matsumoto (@yukihiro_matz) 2016年6月16日 [twitter.com]
他のコメントで出ている、Pythonでは科学計算などの多様なライブラリが作られ、あるいはRubyにおいてはRailsが流行したというのは、言語それ自体の優劣よりやはり「運」と言えるようなものに引っ張られたということは大いにあるでしょう。
一方で、言語自体の品質がライブラリ作者を惹きつけたという考えもあるでしょう。すらどの皆さんはどう思いますか?
標準ライブラリのマルチプラットフォーム対応具合がPythonの方が優れていた印象。初期の頃の印象ですが、RubyはやけにWindowsを嫌って無視していたような。
CG業界の組み込み言語としてもうPython一色なのも、Windows, Linux, Macに対応したツールが書きやすいって点もありそうです。
これは感じましたね。
Pythonは(速度遅かったけど)windowsでも使えるので使う意味があると思ったけど、RubyはPerlから変える意味を見いだせなかった。
ただPythonが日本で弱いのは「英語」の一言に集約されると思う。♯英語情報見せるとキレる某大手企業システム関係者なんてのが居るとこ知ってる
作ってる奴がこんな姿勢じゃ、差がつくわ...
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1606/08/news138.html [itmedia.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Matz曰く (スコア:3, 興味深い)
他のコメントで出ている、Pythonでは科学計算などの多様なライブラリが作られ、あるいはRubyにおいてはRailsが流行したというのは、言語それ自体の優劣よりやはり「運」と言えるようなものに引っ張られたということは大いにあるでしょう。
一方で、言語自体の品質がライブラリ作者を惹きつけたという考えもあるでしょう。すらどの皆さんはどう思いますか?
Re: (スコア:3)
標準ライブラリのマルチプラットフォーム対応具合がPythonの方が優れていた印象。
初期の頃の印象ですが、RubyはやけにWindowsを嫌って無視していたような。
CG業界の組み込み言語としてもうPython一色なのも、
Windows, Linux, Macに対応したツールが書きやすいって点もありそうです。
Re: (スコア:0)
これは感じましたね。
Pythonは(速度遅かったけど)windowsでも使えるので使う意味があると思ったけど、RubyはPerlから変える意味を見いだせなかった。
ただPythonが日本で弱いのは「英語」の一言に集約されると思う。
♯英語情報見せるとキレる某大手企業システム関係者なんてのが居るとこ知ってる
Re:Matz曰く (スコア:0)
作ってる奴がこんな姿勢じゃ、差がつくわ...
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1606/08/news138.html [itmedia.co.jp]