アカウント名:
パスワード:
Marshmallowは6.0を名乗っているけれども、5.0/5.1との差を考えると5.2でも違和感はない。だから導入が遅くても困ることはないと思われる。
4.4はメモリ消費量が減ったし、5.0は4.4で改悪されたμSDカードの扱いが改善されたので、アップデートの価値はあった。それに対して、5.1や6.0はユーザーから見ると、それほど違いがない。6.0はアプリごとの実行権限の設定が魅力的だが、大多数のユーザーは気にしないだろう。
sdカードを内部ストレージ化できます低価格な端末では重要な機能
なるほど。確かに内部ストレージ化はいいね。いままでもSDカードに移動できるアプリはあったが、できないアプリもあったし、保存や参照が内部ストレージだけしか対応しておらず、SDカードに保存や参照ができないアプリも動きそう。問題は5系から6にアップデートしても内部ストレージが使えない機種があることだなあ。例：Xperia
日本人にとっては特殊な事情のある端末限定でしょうけど人類の大半にとって容量が少ない端末というのは一般的な端末です。
それが、最近の低価格な奴は同等機能をメーカーが作りこんだりしているからなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
Marshmallowは5.2 (スコア:1)
Marshmallowは6.0を名乗っているけれども、5.0/5.1との差を考えると5.2でも違和感はない。
だから導入が遅くても困ることはないと思われる。
4.4はメモリ消費量が減ったし、5.0は4.4で改悪されたμSDカードの扱いが改善されたので、アップデートの価値はあった。
それに対して、5.1や6.0はユーザーから見ると、それほど違いがない。
6.0はアプリごとの実行権限の設定が魅力的だが、大多数のユーザーは気にしないだろう。
Re:Marshmallowは5.2 (スコア:0)
sdカードを内部ストレージ化できます
低価格な端末では重要な機能
Re: (スコア:0)
なるほど。
確かに内部ストレージ化はいいね。
いままでもSDカードに移動できるアプリはあったが、できないアプリもあったし、保存や参照が内部ストレージだけしか対応しておらず、SDカードに保存や参照ができないアプリも動きそう。
問題は5系から6にアップデートしても内部ストレージが使えない機種があることだなあ。例：Xperia
Re: (スコア:0)
AOSP とかの ROM入れて試してみるとわかるけど、笑えるくらい端末の反応が鈍くなるので、メーカーはサポートしたがらないと思いますよ。
特殊な事情のある端末じゃないと、サポートするメリットがないです。
Re: (スコア:0)
日本人にとっては特殊な事情のある端末限定でしょうけど人類の大半にとって容量が少ない端末というのは一般的な端末です。
Re: (スコア:0)
それが、最近の低価格な奴は同等機能をメーカーが作りこんだりしているからなぁ。