アカウント名:
パスワード:
どのくらいのシェアあるんだろうな…
自分はSIMフリーの中華スマホをウォッチしていますが、まともにアップデートしているメーカーって、XiaomiとかMeizuとかのAndroidをカスタマイズした独自OSを作っているところぐらいという印象です。ソースを公開してコミュニティに丸投げというメーカーが多いです。
コミュニティに丸投げの場合、大半のユーザーはどこの馬の骨がビルドしたのかも分からないカスタムロムを使わなければならないわけで、何を仕込まれているのか分からないので逆に危ないです。
アップデートのコストを払いたくないのは、日本のメーカーだけじゃないです。
大手キャリア以外からSIMフリー端末がポコポコ出てきているけれどKitkatですらない4.2だったりしますからねぇ
いまだに作っちゃってる不良在庫はけるまでは国内はBOT予備軍の販売は止まらないんじゃないかと一人一台トロイのスマホみたいな
# iPhoneのがマシってどうなのよほんと
一定期間後にユーザへルート権限を委譲する海外の法律みたいなの、日本でも法律でも自主的でも良いからやって欲しいわ。
逆にウイルスを蔓延させそうだから一定期間経過後はメーカーは古いバージョンのOS販売を禁止するとともに、その2年遅れで古いスマホの利用を禁ずるのがよいのでは?
それ強制リコールとセットにしないと売り逃げし放題は解消されんでしょしかもキャリアなんて月額と縛りと放置ありなんだから
# ロビー活動せずそんな規制を通させる訳もなし
>一定期間後にユーザへルート権限を委譲する海外の法律みたいなの
そんな話聞いたことが無いのですが、どこの国の話でしょうか。SIMロックの事じゃないですよね?
アメリカだね。
端末の所有権がキャリアからユーザへ完全に移譲された際にルート権限もユーザに開放しなければ契約違反って判決出てる。
まぁ今はPCを購入したら一般ユーザ権限しか許されてなかった感じでアウトだった。
> # iPhoneのがマシってどうなのよほんと
いえ?最新メジャーバージョン強制のせいでくそ重くされるiPhoneよりはドコモやauのAndroidのほうがずっとマシですよ?
最近のAppleアンチは、OS XもiOSも強制アップデートだということにしたいのですね。
一昔前のスペックが割と厳しかった端末ならそうだけど、最近のは多少古くても問題ないっすよ。iPhone 5(2012年)に最新のiOS9(2015年)を入れても、割とサクサクでした。
ただiPad 3(2012年3月)はかなり厳しいが、iPad 4(2012年10月)だとまだ結構いける。この辺りが1つの大きな分け目だったように思う。それ以後にリリースされたものは、スペック的に余裕ありかな。少なくともアップデート対応のないAndroidよりはいいと思いますよ。
私も手元に2013年に買ったiPad mini(retina)がありますが9.2.1で快適に動いてて特に不満ないですね。
実は初代miniも持っていますがこれはiOS7で既に重かった。ただiOS9に上げてから逆に動きが良くなった。おかげで初代もまだあと1年は現役で使えそうです。それ以上はさすがに電池がダメになりそうな気がしますが。
>国内はBOT予備軍の販売は止まらないんじゃないかとBOTになった実例希望なきゃただのFUDだな
ええそのとおりですね!まっくにもあんどろいどにもたいさくなんていらないですよね!
# 次レスは「ここは酷いインターネッツですね」を期待
ググれば2秒で見付かるだろ。アホか。
新たなAndroidマルウェア、2万を超えるアプリで検出。削除はほぼ不可能? http://security.srad.jp/story/16/02/01/055257/ [security.srad.jp]
android向けマルウェアが存在するのは確認がとれている事実で、旧バージョンのandroidはセキュリティアップデートがない場合があるから、感染しやすい、というだけの話だろ。
例えば下記は、4.x系以下で可能な攻撃手法らしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
キャリアがアップデートを拒否してる分って (スコア:0)
どのくらいのシェアあるんだろうな…
Re:キャリアがアップデートを拒否してる分って (スコア:2)
Re: (スコア:0)
自分はSIMフリーの中華スマホをウォッチしていますが、まともにアップデートしているメーカーって、XiaomiとかMeizuとかのAndroidをカスタマイズした独自OSを作っているところぐらいという印象です。
ソースを公開してコミュニティに丸投げというメーカーが多いです。
コミュニティに丸投げの場合、大半のユーザーはどこの馬の骨がビルドしたのかも分からないカスタムロムを使わなければならないわけで、何を仕込まれているのか分からないので逆に危ないです。
アップデートのコストを払いたくないのは、日本のメーカーだけじゃないです。
Re:キャリアがアップデートを拒否してる分って (スコア:2)
グローバル版はMarshmallowのアップデートを告知している。
まあ,lolipop自体は来なくても,メモリリークやらでアップデートしたいとは思っていなかったが,
一つ飛ばしでMarshmallowが来ると考えるのも楽観過ぎる。
まあ,4.4あたりは動作も安定してますよね。
Re: (スコア:0)
大手キャリア以外から
SIMフリー端末がポコポコ出てきているけれど
Kitkatですらない4.2だったりしますからねぇ
いまだに作っちゃってる不良在庫はけるまでは
国内はBOT予備軍の販売は止まらないんじゃないかと
一人一台トロイのスマホみたいな
# iPhoneのがマシってどうなのよほんと
Re:キャリアがアップデートを拒否してる分って (スコア:2)
Re: (スコア:0)
一定期間後にユーザへルート権限を委譲する海外の法律みたいなの、日本でも法律でも自主的でも良いからやって欲しいわ。
Re: (スコア:0)
逆にウイルスを蔓延させそうだから
一定期間経過後はメーカーは古いバージョンのOS販売を禁止するとともに、その2年遅れで古いスマホの利用を禁ずるのがよいのでは?
Re: (スコア:0)
それ強制リコールとセットにしないと
売り逃げし放題は解消されんでしょ
しかもキャリアなんて月額と縛りと放置ありなんだから
# ロビー活動せずそんな規制を通させる訳もなし
Re: (スコア:0)
>一定期間後にユーザへルート権限を委譲する海外の法律みたいなの
そんな話聞いたことが無いのですが、どこの国の話でしょうか。SIMロックの事じゃないですよね?
Re:キャリアがアップデートを拒否してる分って (スコア:1)
アメリカだね。
端末の所有権がキャリアからユーザへ完全に移譲された際に
ルート権限もユーザに開放しなければ契約違反って判決出てる。
まぁ今はPCを購入したら一般ユーザ権限しか許されてなかった感じでアウトだった。
Re: (スコア:0)
> # iPhoneのがマシってどうなのよほんと
いえ?
最新メジャーバージョン強制のせいでくそ重くされるiPhoneよりは
ドコモやauのAndroidのほうがずっとマシですよ?
Re:キャリアがアップデートを拒否してる分って (スコア:1)
最近のAppleアンチは、OS XもiOSも強制アップデートだということにしたいのですね。
Re: (スコア:0)
一昔前のスペックが割と厳しかった端末ならそうだけど、最近のは多少古くても問題ないっすよ。
iPhone 5(2012年)に最新のiOS9(2015年)を入れても、割とサクサクでした。
ただiPad 3(2012年3月)はかなり厳しいが、iPad 4(2012年10月)だとまだ結構いける。
この辺りが1つの大きな分け目だったように思う。それ以後にリリースされたものは、スペック的に余裕ありかな。
少なくともアップデート対応のないAndroidよりはいいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
私も手元に2013年に買ったiPad mini(retina)がありますが
9.2.1で快適に動いてて特に不満ないですね。
実は初代miniも持っていますがこれはiOS7で既に重かった。
ただiOS9に上げてから逆に動きが良くなった。
おかげで初代もまだあと1年は現役で使えそうです。
それ以上はさすがに電池がダメになりそうな気がしますが。
Re: (スコア:0)
>国内はBOT予備軍の販売は止まらないんじゃないかと
BOTになった実例希望
なきゃただのFUDだな
Re: (スコア:0)
ええそのとおりですね!
まっくにも
あんどろいどにも
たいさくなんていらないですよね!
# 次レスは「ここは酷いインターネッツですね」を期待
Re: (スコア:0)
ググれば2秒で見付かるだろ。
アホか。
新たなAndroidマルウェア、2万を超えるアプリで検出。削除はほぼ不可能?
http://security.srad.jp/story/16/02/01/055257/ [security.srad.jp]
android向けマルウェアが存在するのは確認がとれている事実で、
旧バージョンのandroidはセキュリティアップデートがない場合が
あるから、感染しやすい、というだけの話だろ。
例えば下記は、4.x系以下で可能な攻撃手法らしい。