アカウント名:
パスワード:
とりあえず責任が離れるってことだよ
ところがだな、元請が下請に投げる間隔で、機能ごとに切り分けて海外にアウトソーシングとかやっちゃう奴らもいてだな。 (適当な日本風の)仕様書の責任は満たしているから契約上お金を払わざるえない、でも実際のソースは糞の山だし、仕様書から漏れてる機能や異常系なんかの部分が丸でなくて、元請が自腹で責任取らされるなんてケースもあったりするんだ。 アウトソーシングが悪いんではなく、ソフトウェア開発というものを理解せず安いからって理由だけで安易にやっちゃう連中がどう考えても悪いんだけどな。
# 以上実体験から。結構大きな仕事で、最終的に火消しが追いつかず、/.Jにシステムトラブルの記事が掲載されるほどの事態に・・・(汗
仕様書が適当なのが悪いように読めるけど……
穴だらけの要求仕様が来た場合、最悪はエンドユーザーのところまで御用聞きにうかがって仕様書作ることまでが作業の範囲になっちゃってるからなあ。
そんな感覚で同じ機能を3回ぐらい中国に投げて金だけ取られた挙句、結局別機能を担当してたうちの会社に発注するというアホなこともありましたなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
アウトソーシングのキモはだな (スコア:0)
とりあえず責任が離れるってことだよ
要件に対する責任は果たすが (スコア:0)
ところがだな、元請が下請に投げる間隔で、機能ごとに切り分けて海外にアウトソーシングとかやっちゃう奴らもいてだな。
(適当な日本風の)仕様書の責任は満たしているから契約上お金を払わざるえない、でも実際のソースは糞の山だし、仕様書から漏れてる機能や異常系なんかの部分が丸でなくて、元請が自腹で責任取らされるなんてケースもあったりするんだ。
アウトソーシングが悪いんではなく、ソフトウェア開発というものを理解せず安いからって理由だけで安易にやっちゃう連中がどう考えても悪いんだけどな。
# 以上実体験から。結構大きな仕事で、最終的に火消しが追いつかず、/.Jにシステムトラブルの記事が掲載されるほどの事態に・・・(汗
Re: (スコア:1)
仕様書が適当なのが悪いように読めるけど……
1を聞いて0を知れ!
Re:要件に対する責任は果たすが (スコア:0)
穴だらけの要求仕様が来た場合、最悪はエンドユーザーのところまで御用聞きにうかがって仕様書作ることまでが作業の範囲になっちゃってるからなあ。
そんな感覚で同じ機能を3回ぐらい中国に投げて金だけ取られた挙句、結局別機能を担当してたうちの会社に発注するというアホなこともありましたなあ。