アカウント名:
パスワード:
コメントの中で事実とされている情報が間違っていることをモデレータが確信できるならそれも考慮すべきです。
コメント内で事実とされている情報が正しいかどうかわからないなら、そのようなコメントはモデレートせずに飛ばすべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
昨年度の被採択者の一人として (スコア:3, 参考になる)
去年までのプロジェクトで、失敗したものは除くとしてそれなりの成果を出しているように 見えるのに、その後さっぱり後が続いていない物が多々あるのが残念です。
プロジェクトの評価基準は多々あるでしょうけど、 今年だけ開発して終わりというものに対しては評価をかなり厳しくすべきでは ないかと感じています。
それから、開発者とPMの両方がその開発を行う意図と、それによって
Re:昨年度の被採択者の一人として (スコア:-1, 荒らし)
例えば公募結果の中にある「μClinuxのH8/300アーキテクチャ移植」に採択金額600万円なんて,まったくの詐欺だとしか考えようがないのですが.... 搭載メモリがROM60KB, RAM4KB程度で外部メモリ拡張が出来ない石にμClinuxを移植出来るの?(H8は外部にバスは出ていなくて,代わりに多数のI/Oポートを持つ小規模組込用のプロ
Re:昨年度の被採択者の一人として (スコア:0)
> (H8は外部にバスは出ていなくて,代わりに多数のI/Oポートを持つ小規模組込用のプロセッサです)
H8/300シリーズのハードウェアマニュアル [hitachisemiconductor.com]
Re:昨年度の被採択者の一人として (スコア:0)
増設したハードウェアもさんざん叩きましたし、増設したハードウェアを
さんざん設計しました。
μClinuxの現行ポーティングも検討したこともありますよ。
なんというか
知りも調べもせんで詐欺呼ばわりってのは…
PICと間違ったとか。 (スコア:0)
何れにしろ偏見が呼んだ名誉毀損な犯罪行為だな。
またしてもモデレートが… (スコア:1)
この程度の「無知」(どの程度なのかは、俺も「無知」なので、きっちりとは判断できませんが…)に対して
そこまで声を荒げるほどの意味は、有るんでしょうかね?
元コメントへの「荒らし」というスコアリングは、そういう意味では変だと思います。
むしろ「荒らせ」と言っているかのようです。つまり「ここが荒らしが生じてるポイントですよ」と
マーキングしてしまう効果があるので、平和のためにはむしろ逆効果なのでは?
いつも見ていて思うのですが、スコアリング
Re:またしてもモデレートが… (スコア:0)
早い時期に「無知」「無思慮」「洞察が浅すぎる」という評価を与えるのは、かえって公平性をこわすような気がするが。