アカウント名:
パスワード:
Firefoxのユーザーはレンダリングが (IEよりは) 早い、拡張機能があるという理由で増えていったと思いますが、後者にこだわらない人は遅かれ早かれChromeに流れていくでしょう。自分の環境からはFirefoxが消えました。最近は人に勧めるときもChromeにしています。
なんか怪文書みたいな書き込みだな。ソースも示されてないし。
ご高説ご苦労様です。しかし残念ながらソースが示されていないようなので、私は下の記事のほうを信用します。
Chromeにはバグはありますが、それらを悪用して攻撃を成功させるのが難しいのです。私はChromeの脆弱性を1つ知っていますが、これを悪用する方法はわかりません。これは非常に困難です。Chromeにはサンドボックスモデルが使われており、そこから抜け出すのが大変です。Chromeの場合、物事を組み合わせる必要があります。ヒープを実行できず、Windowsの保護があり、サンドボックスがあります。私はこのバグで、コードを実行することはできるかも知れません。しかし、依然としてサンド
Chromeにはバグはありますが、それらを悪用して攻撃を成功させるのが難しいのです。私はChromeの脆弱性を1つ知っていますが、これを悪用する方法はわかりません。これは非常に困難です。Chromeにはサンドボックスモデルが使われており、そこから抜け出すのが大変です。Chromeの場合、物事を組み合わせる必要があります。ヒープを実行できず、Windowsの保護があり、サンドボックスがあります。
私はこのバグで、コードを実行することはできるかも知れません。しかし、依然としてサンド
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Chrome (スコア:3, 興味深い)
foo.tar.bz2
Re: (スコア:0)
Firefoxのユーザーはレンダリングが (IEよりは) 早い、拡張機能があるという理由で増えていったと思いますが、後者にこだわらない人は遅かれ早かれChromeに流れていくでしょう。自分の環境からはFirefoxが消えました。最近は人に勧めるときもChromeにしています。
Chromeを人に勧めてはいけない (スコア:0)
Firefoxの流行り始めのときも同じような感じだったけど、Chromeを人に
無責任に勧めちゃいけないですよ。
最近、ブラウザの安全性について脆弱性数や内容から調べたばかりなんですが、
Chromeはダントツで危険率が高い。
理由はシステムにリモートからアクセスできる脆弱性が多く、しかもいくつかは
未修正のまま放置されているからです。(最新バージョンでも)
Chromeは、2,3年前のFirefoxと同様に、セキュリティ的に脆弱でありながら
攻撃対象とされていない事だけが安全であるという理由になっています。
このままシェアが伸びると、Firefoxのようにゼロデイ攻撃成立も遠くないです。
Firefoxは脆弱性が多く、実際にゼロデイ攻撃も行われて被害も出ているが、
修正の早さと確実さでは定評がある。
IE8は攻撃対象とされやすいが、MSからの自動アップデートが便利。
Chromeは軽快だが、深刻な脆弱性が放置されている。
Safariは軽快だが、脆弱性が多い。未公表の脆弱性もたくさんあるらしい。
Operaは軽快だが、シェアが低い。
Re: (スコア:0)
なんか怪文書みたいな書き込みだな。ソースも示されてないし。
Re: (スコア:0)
ご高説ご苦労様です。しかし残念ながらソースが示されていないようなので、私は下の記事のほうを信用します。