アカウント名:
パスワード:
仕様書はソース読めですね、勘弁して下さい
そうですね。「最新版のソースコードはありません」or「最新版のソースコードは開示できません」「5年前のソースコードでしたら参考に提供できます」「今お話しした改造要件以外の部分は、今動いている通りに作ってもらえれば結構です」のような事例に比べたら
ブラックボックステストって、仕様がわからないものの仕様を洗い出すテスト手法じゃないよね
中身と合っている保証が無い文章よりも、実際に動いているもののソースを渡される方がはるかにマシだったりします。
自分が受けたプロジェクトだけなのかもしれないけど、仕様書っていわれて渡されるものが企画書だったり、画面のイメージ図だけだったり、最後にメンテナンスされたのが最初にリリースした時と同じ日の仕様書しかなかったり。そんなのばかりで、おかげでソースコード読んで理解する方が早くなった…orz
前の仕事でも上司が「設計書」を出せだの「画面仕様書」を出せだの五月蠅いのなんの。
「その設計書だの画面仕様書があれば、あんたや他の誰かがこのコードを理解したりオレの代わりにコードが書けるようになるとでも思ってんの?コードが書けない人間にドキュメントなんて豚に真珠だよ。そんなことしてる暇があったら、コードを読み書きできる人間を雇った方が早いんじゃないの?」
と思いつつ、貴重な時間を削りながら「設計書(笑)」をセコセコ書かかされることの空しさと言ったらなかった。
公用語がC言語になったので、プログラミング言語が日本語になるという事ですか。
10 カケ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
つまり (スコア:2, おもしろおかしい)
仕様書はソース読めですね、勘弁して下さい
Re:つまり (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
そうですね。
「最新版のソースコードはありません」or「最新版のソースコードは開示できません」
「5年前のソースコードでしたら参考に提供できます」
「今お話しした改造要件以外の部分は、今動いている通りに作ってもらえれば結構です」
のような事例に比べたら
ブラックボックステストって、仕様がわからないものの仕様を洗い出すテスト手法じゃないよね
Re:つまり (スコア:2, すばらしい洞察)
中身と合っている保証が無い文章よりも、実際に動いているもののソースを渡される方がはるかにマシだったりします。
自分が受けたプロジェクトだけなのかもしれないけど、仕様書っていわれて渡されるものが企画書だったり、画面のイメージ図だけだったり、最後にメンテナンスされたのが最初にリリースした時と同じ日の仕様書しかなかったり。
そんなのばかりで、おかげでソースコード読んで理解する方が早くなった…orz
Re: (スコア:0)
前の仕事でも上司が「設計書」を出せだの「画面仕様書」を出せだの五月蠅いのなんの。
「その設計書だの画面仕様書があれば、あんたや他の誰かがこのコードを理解したり
オレの代わりにコードが書けるようになるとでも思ってんの?コードが書けない人間に
ドキュメントなんて豚に真珠だよ。そんなことしてる暇があったら、コードを読み書き
できる人間を雇った方が早いんじゃないの?」
と思いつつ、貴重な時間を削りながら「設計書(笑)」をセコセコ書かかされることの
空しさと言ったらなかった。
Re: (スコア:0)
公用語がC言語になったので、プログラミング言語が日本語になるという事ですか。
10 カケ
Re: (スコア:0)