アカウント名:
パスワード:
そもそも、自主的に行う労力を惜しまないのであれば別段なんの問題も無い。 けども、MSによる通達を受けた上でも動かない会社のハードであれば、そこの将来性は元スレの様に考えられても仕方無いだろ。
別に新プラットフォームでの商売を行う事は義務ではないし。
けども、新規プラットフォームの公開に足並みを揃えての開発がきちんと出来れば、それはそのメーカーのビジネスのプラスにはちゃんとなりますよ。 ただ、そういうWin-Winの関係と為るのを目指したアクションの一つですな。
#別にこの提言でメーカーに過剰な負荷がかかる訳でも無い。 #Windows7商戦に参加しないなら無視して良いし、参加するならどうせ何時かはやらないといけない事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
要するにVistaで動かないハードはWindows 7でも動かない (スコア:4, 興味深い)
Vista対応が遅れたメーカーの製品はきっとWindows 7対応も遅いだろうし、将来への対応も遅いに違いないと…
そんなわけで、現在まともな Vista/x64 ドライバがないようなハードメーカーの製品は将来性も考えると買えないし、対応が遅れたメーカーにも非常に懐疑感をもっています。
ハードメーカーが対応しないからといってそれに合わせてインフラの更新が引きずられるのはもうまっぴらなので、ハードメーカーのベンチマークとして Windows 7対応はしっかり注視していきたいと思います。
ちょっと酷な気が (スコア:4, すばらしい洞察)
特約でも結んでない限り。
OSの仕様が変わったのはハードメーカーの責任ではないわけで、
「さっさとドライバ出せ」というのはちょっと酷な気が。
それよか、メーカーには「ドライバを出す気があるのかどうか」
態度をはっきりさせて欲しい。
「出したいけど状況が厳しい」とか「出せると思ったけど実は無理でした」とか
いろいろとハプニングはあるだろうけど、
対応しないことが決まってる製品だけでも「対応しません」と
はっきり表明してくれれば、こっちも予定が立てやすい。
# いっぱいサービスしてもらえるなら、
# その方が嬉しいのはたしかだけど。
単にビジネスとしての足並みを揃えて居るだけでしょ (スコア:0)
そもそも、自主的に行う労力を惜しまないのであれば別段なんの問題も無い。
けども、MSによる通達を受けた上でも動かない会社のハードであれば、そこの将来性は元スレの様に考えられても仕方無いだろ。
別に新プラットフォームでの商売を行う事は義務ではないし。
けども、新規プラットフォームの公開に足並みを揃えての開発がきちんと出来れば、それはそのメーカーのビジネスのプラスにはちゃんとなりますよ。
ただ、そういうWin-Winの関係と為るのを目指したアクションの一つですな。
#別にこの提言でメーカーに過剰な負荷がかかる訳でも無い。
#Windows7商戦に参加しないなら無視して良いし、参加するならどうせ何時かはやらないといけない事。
いやー (スコア:1, 興味深い)
とりあえず情報だけでも求めとくのが妥当じゃないかという
趣旨だったんですが。
これだけで終わるのも何なので、
ついでにimpressのリンク集 [impress.co.jp]でも紹介しときますか。
ロジテックあたりの情報の出し方は好感持てるなぁと思うんですがね。