アカウント名:
パスワード:
「何世代か後のWindowsは.NETだけで」というのは絶対にあり得ないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
.NETっていうのは (スコア:1, フレームのもと)
なんか大昔にMicrosoftの.NET戦略とか、よくわからない迷走してた時期を思い出したんだけど、
Silverlightとかも出てきて、あれも.netで書いたモノが動くんだよね。
実際コード書いてる訳ではない私は、訳がわからなくなりつつありますが、
バージョンが上がったことによって何か良くなってるのですかね。
.net使ってる人は何がいいのでしょうか？
あえて使ってないという人は何が悪いのでしょうか。
(仕事で使ってる場合は除く）
JavaがWeb埋め込み出来るJavaと環境非依存で実行できるJavaとで分かれてるようなものなんですかね。
あと何で.netはがVersion 1 2 3.5 みたいに別々のを入れないといけないんだろうな。
VBランタイムみたいなものか…？
ユーザーは全部入りみたいなのを一つ入れればOK ってなったのが今回のCliant Profile?
一切これすなわち空(くう）かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。
Re:.NETっていうのは (スコア:2, 興味深い)
何世代か後のWindowsは.NETだけで構成されているはずです。
Re:.NETっていうのは (スコア:1, 興味深い)
Microsoft ほど、というかレイモンド・チェン一派なんだが、Windows 上での
アプリの互換性に神経をとがらせているところはないぞ。
# 全世界で稼働している Windows に、「ときメモ」用の対策コードが
# 入ってたりするのは割と有名かと。
Re:.NETっていうのは (スコア:1)
といっても数世代後（20～30年後）だとは思いますが、Win32のネイティブサポートを打ち切るのはもっと早いかもしれません。互換性を維持するためのコストは後継製品になるほど高くなっていきますからどこかで切る必要があるのは確かです。
エミュレータで実行環境を維持しても今後登場する新しいデバイスなどに対応できずに徐々にフェードアウトしていくでしょうね。
愚かさによって説明できるものを悪意のせいにしてはならない
Re: (スコア:0)
決断が先にあって、「それだとwin16実装する手がねぇ」という話に
なったんじゃなかったっけ？
Re:.NETっていうのは (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
何世代か後のWindowsは～ => 意訳：何世紀か後のWindowsは～になったらいいなあ。