アカウント名:
パスワード:
Matz自身のブログでの発言なのですから、Ruby公式発言と受け取られても仕方がないと思います。 彼がたとえ「ネガティブキャンペーンじゃない」「Rubyの宣伝じゃない」とは言っていても、読んだ人はそうとは取らないわけです。
上の文は、あなたはこう受け取ったということを説明しているのでしょうか。
そうでないなら、(そういうおかしな人が少数いる事は皆承知しているでしょうが、)配慮する必要などないのでは?
あの人たちは自分のまわりの物に依存していて、それが否定されると人格を否定されたと感じ、暴れる構造になっちゃってるんです。現代の医療では治せない病気なんです。
私もそうですし、私以外にも多数の人が感じています。
事実上、多数の人が「おかしい、間違っている」と感じているのに
この『多数』というのは、人数ということですか? それにしてはMatzの日記にあなたのようなコメントを書いている人はほとんどいませんよね。
もしくは比率の問題? でも、はてブ [hatena.ne.jp]を見ても、『Ruby公式発言』だなんて受け取っている人はいないようですが。
ばればれな嘘をつくのはよしたほうがいいのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
今回の発言のポイントは、PHPがダメな言語かどうかは関係が無い所にある (スコア:2, 興味深い)
スポークスマンとしてのポジショントーク発言だと思われている。
以前HSPについても、攻撃的な発言をして、同じような騒動になった事がある。
もしかしたら、本当にその気は無いのかも知れないが、Rubyの開発者であるMatz氏の
発言は、どうしてもそうは受け取られない。
たとえば、ビル・ゲイツ氏がOSXの欠点を指摘すれば、それが純粋に個人的な印象を
述べただけでも、そうは受け取ってもらえないのは仕方が無い。
Matz氏は、その点は了解しているが、全く発言を改める気は無いらしいので、これか
らも定期的に発生するであろう。
いつものこと、いつものこと
Re:今回の発言のポイントは、PHPがダメな言語かどうかは関係が無い所にある (スコア:0)
>Rubyのスポークスマンとしてのポジショントーク発言だと思われている。
>もしかしたら、本当にその気は無いのかも知れないが、Rubyの開発者である
>Matz氏の発言は、どうしてもそうは受け取られない。
Matz自身のブログでの発言なのですから、Ruby公式発言と受け取られても
仕方がないと思います。
彼がたとえ「ネガティブキャンペーンじゃない」「Rubyの宣伝じゃない」
とは言っていても、読んだ人はそうとは取らないわけです。
読んだ人が「ネガティブキャンペーン」「Rubyの宣伝」と受け取る限り、
それはネガティブキャンペーンになってしまうのですよね。
>たとえば、ビル・ゲイツ氏がOSXの欠点を指摘すれば、それが純粋に
>個人的な印象を述べただけでも、そうは受け取ってもらえないのは仕方が無い。
ビル・ゲイツのほうがMatz氏よりもクールな欠点の指摘をしますよ。
たとえばかつて、iPodが単純なミュージックプレイヤーだった頃、
「2時間も車の後部座席に座らされる子どもに『車の中でビデオを見たいか』と
聞いてみればよい。自分の子どもなら見たがるだろう。Steveの子どもはバッハや
モーツアルトしか聴かないのかもしれないが、うちの子どもは
『ファインディングニモ』を観たがる。だれが作ったのか知らないが、あれは
素晴らしい映画だ」(日本語版CNETより引用) [cnet.com]
とiPodの機能の不満部分をジョークを加えて皮肉っています。
こういううまい言い方ならAppleファンもアンチMSも、少しはクスっと
笑って流しますよね。
Matz氏の批判の仕方は、ただPHPを貶めるだけの内容ですから、
客観的にみると自分のものを向上させるのではなくて、他のライバルを
貶めて相対的に自己評価を上げようとしているように受け取られれます。
「Rubyの宣伝は書いていない」から批判されるものではないとMatz氏は
思うかもしれませんが、この場合、むしろRubyの宣伝を書くべきでした。
例えば「PHSならこういう問題があるがRubyではこうなっているので良い」
と書いておけばよかったんです。
Re:今回の発言のポイントは、PHPがダメな言語かどうかは関係が無い所にある (スコア:1)
上の文は、あなたはこう受け取ったということを説明しているのでしょうか。
そうでないなら、(そういうおかしな人が少数いる事は皆承知しているでしょうが、)配慮する必要などないのでは?
あの人たちは自分のまわりの物に依存していて、それが否定されると人格を否定されたと感じ、暴れる構造になっちゃってるんです。現代の医療では治せない病気なんです。
Re: (スコア:0)
私もそうですし、私以外にも多数の人が感じています。
>そうでないなら、(そういうおかしな人が少数いる事は皆承知しているでしょうが、)
>配慮する必要などないのでは?
あなたの失礼な云い様を読む限り、おかしな人はあなたのようですね。
少数ではない多数の人が感じたからこそ騒動になっているわけです。
少数の人が騒いでいるだけならスラドにもストーリーは立ちません。
>あの人たちは自分のまわりの物に依存していて、それが否定されると
>人格を否定されたと感じ、暴れる構造になっちゃってるんです。
>現代
Re:今回の発言のポイントは、PHPがダメな言語かどうかは関係が無い所にある (スコア:1)
この『多数』というのは、人数ということですか?
それにしてはMatzの日記にあなたのようなコメントを書いている人はほとんどいませんよね。
もしくは比率の問題?
でも、はてブ [hatena.ne.jp]を見ても、『Ruby公式発言』だなんて受け取っている人はいないようですが。
ばればれな嘘をつくのはよしたほうがいいのでは?
Re: (スコア:0)
まさかとは思いますが、この「多数の人」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
それがどういう意味を持つのか教えてもらえませんか?