アカウント名:
パスワード:
中国では未だ幅をきかせているそうです
元の発言は
文字画数の多い中国語でmarqueeを多用したら,絶対に目が死ぬと思うなぁ.
このとおり、複雑な漢字ばかりだから画数が多い、みたいなことは一言も言っていません。仮名文字が入った日本語の文章より、平均画数が多いことは間違いないでしょう(marqueeの話なんで、画数の計算基準は文章の意味単位ではなく固定文字列長での字数単位です。念のため)。簡体字の多くは、ひらがなよりはさすがに画数が多いですし、よく使うbe動詞「是」だけで9画(合ってるかな?)も使います。確かに「著しく」見にくいことはないでしょうが。
ちなみに、簡体字中国語のマーキーが読みにくいかどうかは、それをさらっと読み流せる程度の語学力が無いと、中立的な判断を下せないと思います。画数はあまり本質的な問題ではない気もしなくはないです(ここはあまり自信がない、というか根拠がない)。
煽る前には、元の文章をちゃんと読んでから発言するべきです。「揚げ足」などと紳士ぶった批判コメントを書く際には、はじめから悪意をもって参照元の文章を解釈しないことが重要です。
marqueeの話なんで、画数の計算基準は文章の意味単位ではなく固定文字列長での字数単位です。
#140469 [srad.jp]のACさん、厳密な立証など出来るはずがありません。しかし、一度簡体字中国語のサイトを見ていただければ、画数程度の問題は一目瞭然だと思います(そのような環境の無い方にも理解して頂けるよう例を挙げました)。さらに、そもそも画数の問題ではないのではないかという疑念も呈しました。
#140514 [srad.jp]のACさん、私は、元のコメントにある「目が死ぬ」というのを、一定の空間における字の「密度」が高すぎるという問題だと理解して、その「前提」を書いたのですが、おかしいですか? そういう問題じゃないということでしたら、ご指摘下さい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
iモードですらサポート (スコア:1, 参考になる)
実際、ケータイ用のサイトで使われている例を見ることもあります。
もちろんそれと、標準化外のタ
Re:iモードですらサポート (スコア:1, 参考になる)
ただ、MS はこういうところは律儀に過去の互換性を重視するんで、
必要悪として残してるに過ぎないんでしょうな。
個人的には、いまさら marquee
ほっとけ (Re:iモードですら...) (スコア:1)
いくら中国の人が強コントラストに慣れてるからと言ってもね.
ま,そのうち,あっちでもダサがられて廃れますよ.そのテの安直な小細工は.
Re:ほっとけ (Re:iモードですら...) (スコア:2, 参考になる)
云で雲だとかね。
Re:ほっとけ (Re:iモードですら...) (スコア:1)
Re:ほっとけ (Re:iモードですら...) (スコア:0)
本土の中国語の文章は簡体字が結構多いから、かな漢字混じりの日本語に比べて著しく見にくいということはないです。
Re:ほっとけ (Re:iモードですら...) (スコア:0, 余計なもの)
元の発言は
このとおり、複雑な漢字ばかりだから画数が多い、みたいなことは一言も言っていません。仮名文字が入った日本語の文章より、平均画数が多いことは間違いないでしょう(marqueeの話なんで、画数の計算基準は文章の意味単位ではなく固定文字列長での字数単位です。念のため)。簡体字の多くは、ひらがなよりはさすがに画数が多いですし、よく使うbe動詞「是」だけで9画(合ってるかな?)も使います。確かに「著しく」見にくいことはないでしょうが。
ちなみに、簡体字中国語のマーキーが読みにくいかどうかは、それをさらっと読み流せる程度の語学力が無いと、中立的な判断を下せないと思います。画数はあまり本質的な問題ではない気もしなくはないです(ここはあまり自信がない、というか根拠がない)。
煽る前には、元の文章をちゃんと読んでから発言するべきです。「揚げ足」などと紳士ぶった批判コメントを書く際には、はじめから悪意をもって参照元の文章を解釈しないことが重要です。
Re:ほっとけ (Re:iモードですら...) (スコア:0)
本当に?
Re:ほっとけ (Re:iモードですら...) (スコア:0)
Re:ほっとけ (Re:iモードですら...) (スコア:1)
#140469 [srad.jp]のACさん、厳密な立証など出来るはずがありません。しかし、一度簡体字中国語のサイトを見ていただければ、画数程度の問題は一目瞭然だと思います(そのような環境の無い方にも理解して頂けるよう例を挙げました)。さらに、そもそも画数の問題ではないのではないかという疑念も呈しました。
#140514 [srad.jp]のACさん、私は、元のコメントにある「目が死ぬ」というのを、一定の空間における字の「密度」が高すぎるという問題だと理解して、その「前提」を書いたのですが、おかしいですか? そういう問題じゃないということでしたら、ご指摘下さい。