アカウント名:
パスワード:
違います。 Mozilla のプレスリリース [mozilla-japan.org]にこう書かれているように
Adobe Flash Player で使用されている標準をベースとした強力なスクリプティング言語である ActionScript Virtual Machine のソースコードを、Adobe が Mozilla Foundation に提供することを発表しました。
Mozilla はスクリプト処理の VM のソースコードの提供を受ける訳ですから、Flashコンテンツそのもの
AdobeはSpiderMonkeyの改変版をGolive5とかで使っていた [adobe.com]が、Flashでは使ってないとおもうんだけど…結局旧Macromediaのが一番優秀だったってことなんですかね (Brendan Eichのweblog記事 [mozillazine.org])。で、このAVMが採用されるのはMozilla 2で (Fx3の次) [mozillazine.org]と。
ところで
ECMAScriptの各種
Firefox(Win32) がロードしている Shockwave Flash Plugin "NPSWF32.dll" の中に "netscape/javascript/JSObject;" という文字列がある事はあるのですけど、SpiderMonkey との関係は知りません。
ECMAScriptの各種実装の差に悩まされてきたWeb開発者にとっては大きな朗報となるでしょう。ってどういう意味なんでしょう。
ECMAScriptの各種実装の差に悩まされてきたWeb開発者にとっては大きな朗報となるでしょう。
さぁ...? Opera や Microsoft などの Webブラウザデベロッパが Adobe のコードを採用するなら朗報かもしれませんけど、AJAX やる人なら JavaScriptの外の世界であるブラウザオブジェクトの挙動の違いとかも重要でしょうしね...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
つまり、フラッシュムービーを使っても (スコア:0)
#某商用サイトでクソなFlashな使われ方をされたので専務に苦情入れるAC
違います (スコア:2, 参考になる)
違います。 Mozilla のプレスリリース [mozilla-japan.org]にこう書かれているように
Mozilla はスクリプト処理の VM のソースコードの提供を受ける訳ですから、Flashコンテンツそのもの
Re:違います (スコア:2, 参考になる)
AdobeはSpiderMonkeyの改変版をGolive5とかで使っていた [adobe.com]が、Flashでは使ってないとおもうんだけど…結局旧Macromediaのが一番優秀だったってことなんですかね (Brendan Eichのweblog記事 [mozillazine.org])。で、このAVMが採用されるのはMozilla 2で (Fx3の次) [mozillazine.org]と。
ところで
Re:違います (スコア:0)
Firefox(Win32) がロードしている Shockwave Flash Plugin "NPSWF32.dll" の中に
"netscape/javascript/JSObject;"
という文字列がある事はあるのですけど、SpiderMonkey との関係は知りません。
さぁ...? Opera や Microsoft などの Webブラウザデベロッパが Adobe のコードを採用するなら朗報かもしれませんけど、AJAX やる人なら JavaScriptの外の世界であるブラウザオブジェクトの挙動の違いとかも重要でしょうしね...