by
Anonymous Coward
on 2006年03月07日 17時26分
(#896316)
ごちゃごちゃと意味のない推論するくらいなら，さっさと原文を読めばいいのに．
* The LinuxThreads add-on, providing pthreads on Linux 2.4 kernels, is no
longer supported. The new NPTL implementation requires Linux 2.6 kernels.
For a libc and libpthread that works well on Linux 2.4 kernels, we
recommend using the stable 2.3 branch.
変った物 (スコア:5, 参考になる)
*overflowを探知する関数が増えた。
*もっと多くのエンコーディングに iconvが対応した。
*検査ようのライブラリ?のダイナミックロードができる。 ＬＤ_ＡＵＤＩＴ？
*Threads が NPTLを使う。
*open_wmemstream が増えた。open_memstreamの wchar_t 版。
*ppollが増えた。pollの改善版, pselect に似ているらしい。
*インターフェースが変った。
fdopendir, openat, fstatat, fchmodat, fchownat,
futimesat, faccessat, mkdirat, mkfifoat, mknodat,
Re:変った物 (スコア:1, 興味深い)
これ、でかいぞ。
Re:変った物 (スコア:0)
Threadsって何のことでしょう?
Re:変った物 (スコア:0)
Re:変った物 (スコア:0)
LinuxThreadsが無くなったからNPTLを使えっていうのなら意味分かるけど。
Re:変った物 (スコア:1, 参考になる)
Re:変った物 (スコア:3, 参考になる)
Re:変った物 (スコア:1)
…libpthreadに見せかけるWrapper作らないとまずい事が多発しそう(;´Д`)
# 逆に旧いLinuxThreadからNTPLをエミュレーションする
# ライブラリがあると助かる人がたくさんいるかも
# …ディストリビューションにLinux 2.6系から先への移行を要求しているので…
Re:変った物 (スコア:1, 参考になる)
逆だってば。
Re:変った物 (スコア:3, 参考になる)
linuxthreads の変な癖に合わせたコードを書いていない限り、pthread API を使うプログラムならソースからリコンパイルすれば普通に NTPL 対応になる筈です。
Re:変った物 (スコア:2, 参考になる)
automakeでなくても、
grep LinuxThread /usr/include/pthread.h
みたいなことをconfigure中でチェックしてるのがあったような。（mysqlだったかなぁ）
おかげでnptl使っているとそのままじゃコンパイルできないものがありました。
> # 逆に旧いLinuxThreadからNTPLをエミュレーションする
> # ライブラリがあると助かる人がたくさんいるかも
エミュレーションしなくても、/usr/include/pthread.hのコメント中に、「LinuxThread」 という文字を入れるだけでも何とかなったりして。(linuxthreadとnptlはinterchangeableなんで)
Re:変った物 (スコア:1, 参考になる)
新しい NPTL の実装には Linux 2.6 カーネルが必要。
Linux 2.4 カーネルでちゃんと動く libc と libpthread には、
stable 2.3 ブランチ推奨。
Re:変った物 (スコア:0)
蛇足だけど、2.6 で LinuxThread は使えた筈。
さらに余談としては RedHat9 当たりでは 2.4 にパッチ当てて NPTL 使う。
Re:変った物 (スコア:0)
叩き台って事で許してちょ。
Re:変った物 (スコア:1)
libpthredが内部で使うのがLinuxThreadかNPTLかって事なんだけど……
glibc-2.3.xの場合，変な事してなければ，LinuxThreadを使っていたバイナリもNPTLでそのまま動くし。