アカウント名:
パスワード:
英語圏とかの人が普通にセットアップする場合、ja_JPロケールを選択するのでしょうか。
仮定「スパハカーは雑用もハックも凡人の6倍こなす」結論「だからスパハカーにはハックをやらせるべきだ」…論理が飛躍してますがな。
#include <iostream> int main(void){ cout << ">みんなそう考えはじめると、全世界の言語を学ぶ???" << endl; cout << endl; cout << " 常々思っていることがあります。" << endl; cout << " プログラム言語をC++に統一して、「ソースは最高のドキュメントだ」という考えを浸透させるのです。" << endl; cout << "" プログラム用の言語とドキュメント用の言語を使い分けるのなんて、脳のリソースの無駄遣いだと。" << endl; cout << endl; cout << "# ↑という事をC++で書けと言われても困るのでAC。" << endl; return 0;}
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
日本語を学べ (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:日本語を学べ (スコア:2, 興味深い)
タレコミにあるような、
”Anthy がいいって言われたけど、日本で開発された IM 関係のソフトって、英語の文書がなくて困るよ”
とのたまうなら、まず自分で日本語に翻訳したのを載せるべきではないか?それがたとえ機械翻訳だとしても。
と思いますが。
その上で上の発言なら解りますが、そー言うことなしに、何でも自分の判る言語で書いて欲しいと取れるような発言は誠にもって厚かましいだけのように感じますね。
(下の書き込みだって日英翻訳はぢつは日本人がやってる・・ってあるし)
Re:日本語を学べ (スコア:2, すばらしい洞察)
英語圏とかの人が普通にセットアップした環境に
日本語フォントとかはデフォルトで入っているものなのだろうか?
われわれの場合,英語とかのページで意味はわからなくとも,表示はできるけど,
向こうの人らの場合表示すらできないんちゃう?
日本人が英語とかの言語に接するハードルと,
その逆ではハードルの高さに違いが結構あるんじゃないかな?
われわれの場合コピペでエキサイト翻訳とかにかけるのは容易かもしれないけど,
向こうの人の場合,コピペする環境構築するまでの道のりがあると思うと,大変じゃないかな?
Re:日本語を学べ (スコア:2, 参考になる)
IEで日本語のページを表示しただけでフォントのインストールをするかどうか聞いてきます。
あまりにも簡単にインストールが終了し、表示できてしまうので拍子抜けでした。
Re:日本語を学べ (スコア:0)
> 向こうの人の場合,コピペする環境構築するまでの道のりがあると思うと,大変じゃないかな?
揚げ足取りですが・・・
コピペで翻訳サイトに通すだけなら、その言語を表示できる環境でなくても可能ですよ。
Re:日本語を学べ (スコア:0)
指定すると普通は入るよ > 日本語フォント
Re:日本語を学べ (スコア:1)
Re:日本語を学べ (スコア:1)
英語圏とかの人が普通にセットアップする場合、ja_JPロケールを選択するのでしょうか。
Re:日本語を学べ (スコア:1)
英語で文句言っても、ただの愚痴に過ぎないね。
それを取り上げるなら、言い出しっぺの法則
としてtamo氏が翻訳してくれるんですよね。
Re:日本語を学べ (スコア:2, おもしろおかしい)
ローマの人には通じるでしょう。
mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1, 興味深い)
ただ,アニメのファンサブ [cruel.org]の話しとか見てもわかるように。「それが必要だから」でないと上手く続かないですよね。
個人的には,「日本のオープンソースを増やしたい」と思っている政府 [rieti.go.jp]がやればいいんじゃないかと思いますが。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:2, 興味深い)
仮定「スパハカーは雑用もハックも凡人の6倍こなす」
結論「だからスパハカーにはハックをやらせるべきだ」
…論理が飛躍してますがな。
この仮定だと、6人の凡人と1人のスパハカーのチームなら、
凡人6人が雑用してハカー1人がハックしても
ハカーが1人で雑用して凡人6人がハックしても結果は同じってことになる。
高度なハックが「スパハカーにしかできない」とか「きわめて少人数でしかできない」とかいう前提が抜けてるよ?
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:2, 参考になる)
文書を読んでないね。それじゃ、比較優位が生きない。
ハックでは、スパーハカーは凡人の12倍、
雑用では、スパーハカーは凡人の6倍なんだ。
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:2, すばらしい洞察)
モチベーションが高くない」という点ではないかと。
だから、「地味な翻訳汁!」って言ってもすぐに飽きて放り出します。
飴を感じられないと人は動きませんからな。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:0)
常人は作業量に応じて効率を良くすることを検討するってことが無いですから。
今日も、「abc001.jpg」→「defg001.jpg」…「abc100.jpg」→「defg100.jpg」って感じのファイル名変更を、explorer で一つ一つ変えてるのを見たばっかりだったり…
「楽をするためには苦労をいとわない」という行動原理がスーパーハッカーの基本だと思います。
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1)
> って感じのファイル名変更
なんかまとまった作業っぽいのでとりあえずMakefile書いてみる
defg%.jpg: abc%.jpg
mv $< $@
実行
$ make defg001.jpg
$ make defg002.jpg
…
$ make defg100.jpg
あれ?なんか楽になんないな?
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1)
ああそうか、これWindowsだからrenコマンドで一発じゃん。
C:\(略)\> dir /b
abc001.jpg
abc002.jpg
…
abc100.jpg
C:\(略)\> ren abc*.jpg defg*.jpg
C:\(略)\> dir /b
defg00.jpg
defg01.jpg
…
defg99.jpg
.......あれ?どーなってんだこれはっ!!
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1, 参考になる)
などと考えるとドツボにはまります
連番→エクセルかなぁ→とりあえずセルの右下隅を引っ張るか
A B C
abc001.jpg defg01.jpg ="ren "& A1 & " "& B1
Cの中味をメモ帳に移して、拡張子batにして
画像フォルダに入れてダブルクリック
…と、上司の目の前でやると以後パシリ扱いされるので
気をつけましょう
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1)
1から100までの範囲に対して処理だよな
ruby -e '(1..100) .each { |i| p(i) }'
コマンドを作って
ruby -e '(1..100) .each { |i| p("ren abc%03d.jpg defg%03d.jpg" % [i,i]) }'
問題が無ければ実行
ruby -e '(1..100) .each { |i| system("ren abc%03d.jpg defg%03d.jpg" % [i,i]) }'
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1)
filename_gsubみたいなコマンドを作ってますが非常に便利ですよ。
$ filename_gsub abc*.jpg 'abc' 'defg'
みたいな感じで一発変換出来るようにしています。
分かる人なら30分も掛からず組めると思いますのでお勧めです。
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1)
ハタから見ると病気に見える。
段ボール運ぶのどうやってスクリプトでやりますか?
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1)
オチを考えるのが難しいです。
注意点 [nowdo.com]
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1)
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:0)
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:1, おもしろおかしい)
萌チベーションを呼び起こす (スコア:0)
Re:萌チベーションを呼び起こす (スコア:2, おもしろおかしい)
文書の翻訳率によってエロ画像の網掛けが解除されていくシステムを用意するの。
なお、翻訳箇所と網掛け解除場所の関係はランダムね。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:萌チベーションを呼び起こす (スコア:1)
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:2, すばらしい洞察)
比較優位の話が通じるのは、生産物が
交易可能な場合のみ。
例えば八田氏の一日の生産能力が以下だとしよう
コード/日:10
翻訳/日:5
私の一日の生産能力は
コード/日:2
翻訳/日:4
八田氏は今日8行のコードと1行の翻訳を行ったと
しよう。私は翻訳をした方が良いのかそれとも
コードを書いた方が良いのだろうか?
オープンソースでの
答えは自分がやりたい事をやればいいでしか
ありえない。
友達と遊びにいっても、8行のコードと1行の翻訳が手に入るし、
翻訳をしたければ、8行のコードと、5行の翻訳が
手に入る。コードを書きたければ10行のコードと
1行の翻訳が手に入る。
8行のコードと、1行の翻訳と、
8行のコードと5行の翻訳と、
10行のコードと1行の翻訳の
どれが私にとって一番良いのかといえば、
私がやって楽しかった方であって、
私が比較的得意とする作業を一日中行う事ではない。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:0)
Re:mhatta曰く「無能なお前らが翻訳しる!」 (スコア:0)
Re:日本語を学べ(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
Re:日本語を学べ (スコア:0)
Re:日本語を学べ (スコア:4, おもしろおかしい)
常々思っていることがあります。
プログラム言語をC++に統一して、「ソースは最高のドキュメントだ」という考えを浸透させるのです。
プログラム用の言語とドキュメント用の言語を使い分けるのなんて、脳のリソースの無駄遣いだと。
# ↑という事をC++で書けと言われても困るのでAC。
Re:日本語を学べ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:日本語を学べ (スコア:1)
print '俺はPythonerだ。C++なんか知らんぞ'
raise NotImplementedError
AVG anti-virus data base out of date
Re:日本語を学べ (スコア:0)
Re:日本語を学べ (スコア:0)
しかもぉ~< (スコア:0)
バイナリーで書かれたら非常に迷惑
cで言えば
コメントもコンパイルされるのかと思った時期がありました
ネタにマジレスすると、 (スコア:1, 参考になる)
統合の試みで、WEBというのがありました。
こちら [wikipedia.org]
をどうぞ。
Re:ネタにマジレスすると、 (スコア:1)
Re:日本語を学べ (スコア:3, すばらしい洞察)
全世界の言語が必要なら、全世界の言語をまなばなきゃならないのでは?
で、現在のところはそれが無理だというので、妥協点として英語を使っているのだと認識しているのだが。
Re:日本語を学べ (スコア:2, おもしろおかしい)
# いや,言ってみただけですよ...
旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
Re:日本語を学べ (スコア:1, おもしろおかしい)
de factoってラテン語ですが何か?
Re:日本語を学べ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:日本語を学べ (スコア:1)
Re:日本語を学べ (スコア:0)
少しは寛容さとか持とうぜ。
Re:日本語を学べ (スコア:0)
Re:統一教会は、 (スコア:0)
特に前半と後半のつながりとか。
# コメントつけた他のACどもは解読できてるのか???