アカウント名:
パスワード:
ま、当人は BitMover を叩くというより「俺が身を引けば丸く収まるんだから、 余計なトラブルを避けるためにとりあえず開発からは手を引くよ」みたいな 大人の対応をしただけですので、今後はどちらも「議論」にしたくないはずです。
「大人の対応」を装って、目一杯ぶっ叩くという戦術もありえますね。 あるいは、BitKeeper の知名度を利用した売名行
2ちゃん憎しで、文脈略に乏しい議論をしても意味が無いよ。
2ch が憎いのではなくて、せいぜい他山の石にしましょうよという意味に過ぎないのですが。 ところで「所有権を明確にする」ってどういう意味ですか。 2ch の一部が達成したかのように仰るが、私にはそうは見えない。 # 見えてくるのは、「のまタコ」 [itmedia.co.jp]のような幼稚な、内輪受け狙いの # スタンドプレイであって、文脈を混乱させる効果しかない。 このタレコミの場合には、大人が見解を持つためには情報不足です。 その点
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
公正な反論の機会は? (スコア:-1, 余計なもの)
という点は確認すべきことだと思います。
2ch のエイベックス叩きのような、ほぼ一方的で恥ずかしい論調に流されないとも限りませんからね。
Re:公正な反論の機会は? (スコア:1)
余計なトラブルを避けるためにとりあえず開発からは手を引くよ」みたいな
大人の対応をしただけですので、今後はどちらも「議論」にしたくないはずです。
どっちが悪いというより、ひとつの教訓ということで。
Re:公正な反論の機会は? (スコア:1)
「大人の対応」を装って、目一杯ぶっ叩くという戦術もありえますね。
あるいは、BitKeeper の知名度を利用した売名行
Re:公正な反論の機会は? (スコア:0)
怠ったのではなく、元々出自が明確でないし、少なくとも2ch「だけ」
で生まれたとは言い切れないものの所有権を2chの一部が明確にしたら
あなたのように「予備
Re:公正な反論の機会は? (スコア:0, オフトピック)
2ch が憎いのではなくて、せいぜい他山の石にしましょうよという意味に過ぎないのですが。
ところで「所有権を明確にする」ってどういう意味ですか。
2ch の一部が達成したかのように仰るが、私にはそうは見えない。
# 見えてくるのは、「のまタコ」 [itmedia.co.jp]のような幼稚な、内輪受け狙いの
# スタンドプレイであって、文脈を混乱させる効果しかない。
このタレコミの場合には、大人が見解を持つためには情報不足です。
その点
Re:公正な反論の機会は? (スコア:0)
箱の中身の議論をするならともかく、箱だけでレッテルを貼るというなら、あなたは単なる差別主義者。
Re:公正な反論の機会は? (スコア:0)
好きで入ってるなら、その箱の外から見える部分でレッテルが貼られるのはしかたないでしょ。
私は好きじゃないからその箱の中には入らないし、入らないから中身は見えないもん。