アカウント名:
パスワード:
たぶん、VS6では、次のOS用にコンパイルできない、 ってことにでもならないかぎり、使い続けるでしょう。
だって、とりあえず、動いているソフトの改修では、 「.NETにしましょう」、とかは言えないので…
なかなか業務アプリを.NETに乗せられないのでVS6はまだまだ現役です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
びっくりしました。 (スコア:2, 興味深い)
SP5がリリースされて何年経つかな？
MSDNを購読しているのですが、いきなりMSからSP6のCDが送
られてきて、すっげぇビックリしました。
もう、使ってないって＞VS6
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:びっくりしました。 (スコア:1, 興味深い)
多分置き換わるのは次のOS出てからなんだろうなぁ。
Re:びっくりしました。 (スコア:1)
たぶん、VS6では、次のOS用にコンパイルできない、
ってことにでもならないかぎり、使い続けるでしょう。
だって、とりあえず、動いているソフトの改修では、
「.NETにしましょう」、とかは言えないので…
Re:びっくりしました。 (スコア:1, 参考になる)
これからDotNET旋風とおもいきや意外とJavaでの開発依頼も根強いです。
Re:びっくりしました。 (スコア:1, 興味深い)
ときどき、客先仕様のアプリを作るときにVB5使うけど、VB5に比べてもVB2の方が品質上げやすいんだよねこれが。けど16bitアプリしか作れないのがたまに傷。
10年位前から周りの時間から取り残されているのを感じつつ...
Re:びっくりしました。 (スコア:0)
私も、今のAccessより2.0のほうが、“見た目の古さ以外”良いもの作る自信あるよ。
(今のAccessを知らないだけですが)
Re:びっくりしました。 (スコア:0)
Programing languageというのは、最初にこの言葉を思いついた人はよく言ったもんだと思います。
名前から消えた .NET (スコア:1, 参考になる)
# まあそれだけでも無いんでしょうけど
Re:名前から消えた .NET (スコア:0)
先日1.0がリリースされたMonoに対しても(サービス的なものとしての).NETいらね的な反応がちらほら見られますね。
フレームワークとしての.NETの世界は面白いと思うのですが。
＃少なくとも個人的にはJavaより好き
Re:名前から消えた .NET (スコア:0)
"だったら、VC++6のままでいいや"というのが開発者の本音じゃない?
新しくMFCに追加されたクラスも使わない人は使わないし。
インターフェイスと入力補完は良くなったとは思うけど。
# VS.NETの本領は.NET Frameworkにあると思う。
Re:名前から消えた .NET (スコア:1)
いままで「なんでソレがあかんねん(T-T)」と諦めていたあんな技やこんな技もスルスル。
boostも使い放題。嬉しいなあ。快適だなあ。楽ちんだなあ。
…ってもC++オタしか喜べませんね。にんともかんとも。
Re:名前から消えた .NET (スコア:1, 参考になる)
あとは、IDE の変化ですかね。
自宅で、VS.NET ずっと使ってると、会社で、VC6++ の IDE 使うのが凄い苦痛です。
エディタの細かい部分は趣味・感覚の問題としてもデバッガの機能が増えてますので、一度 VC7++ 使ってしまうと VC6++ でのデバッグはイライラの連続です。
Re:名前から消えた .NET (スコア:0)
VBもあるとそうもいかないわけで．．．。
#はやくVB離れしたいなぁ