アカウント名:
パスワード:
#506563 [srad.jp]氏の言わんとしたのは、G5用のバイナリが多数提供されなければ、Windowsの唯一の強みが無くなる。よって「一般からすればゴミ扱い」という事じゃないかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ほしい (スコア:1)
いや、MacOSXも良いんだけど、Windowsに慣れているしなぁ・・・。
Re:ほしい (スコア:1, すばらしい洞察)
普通に考えてWindowsソフトでソースで公開している人が
どれくらいいるのだろうか?
少なくとも自分でコンパイルできる出来ないと話にならん気が...
更に少ないシェアに専用バージョンのソフトを
供給してくれる会社があるだろうか疑問だ。
#Windowsのメリットってソフト多い事以外メリットってない気がするけど
Re:ほしい (スコア:0)
↑これってWindows以外のOSが他の何よりも欲して止まない
メリットじゃないですかね?
UNIX全てのソフトをカウントしてもDOS+Windowsには及ばないでしょうね。
#確か90年前半のDOSの時点では、市販アプリだけで10万本Overだったはず、
#Windowsについては不明だけど余裕で1万は超えてるかな?
Re:ほしい (スコア:1)
#506563 [srad.jp]氏の言わんとしたのは、G5用のバイナリが多数提供されなければ、Windowsの唯一の強みが無くなる。よって「一般からすればゴミ扱い」という事じゃないかと思います。
Re:ほしい (スコア:0)
付け加えると、
沢山ある環境に慣れきった軟弱なWindowsユーザが
過去のX68000とか今のMacやLinuxユーザのように
何もなかったら自力でなんとかするくらいじゃないと
使いこなせない、そんな代物でも使う気があるのか?
また0から構築する気があるのかと問いたいですね。
は
Re:ほしい (スコア:0)
Re:ほしい (スコア:0)
他プラットフォームのそれとくらべて著しく少ないとも思えないけど。
そもそも、X68000はともかく、今のMacやLinuxのユーザーって
「何もなかったら自力でなんとかする」人がそんな