アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:3, 興味深い)
冷静に見て適切に反応する必要があったんじゃないかね、と
一部の人に言いたくなった今日この頃。
騒いだことが牽制になりうるのは判るんですがね... あまりに
稚拙な騒ぎ方だと別方面からの評価が落ちそうで。(あいつら
子供だよまったく、みたいな)
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:1, 興味深い)
・工務店が事務所建設予定
この2つで騒ぎ方が違うのは当然だろ。
それに、今回のとXMLの特許じゃ全く話のレベルが違うだろ。
MSのXMLの件はOfficeの互換性を無くして他社を締め出そうとする
独占の為の特許申請だ。
今回のは、他社を締め出
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:1, 興味深い)
>独占の為の特許申請だ。
これって確定的なことなんですか?
断言している人が多いんだけど…
FUDだったりしませんか?
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:0, フレームのもと)
オープンにしたければ、オープンなフォーマットでも提唱すれば?
それからMS-Officeとの互換性も考えるのならわかりますが、それもせずに互換だけってのは、当然考えた所の権利に左右されるでしょう。
オープンなのはソースだけ?
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:0)
XML使うなら勝手に権利主張しないでちょーだい。
他でXML使ってるヒトの迷惑になるでしょ?
Re: XML使うなら勝手に権利主張しないで (スコア:0)
>XML使うなら勝手に権利主張しないでちょーだい。
>他でXML使ってるヒトの迷惑になるでしょ?
MSの特許はどーかと思うけど、権利は権利でも著作権は構わんでしょ?
オリジナルの小説をXMLで整形したとき、著作権っていう権利を主張して他の XML利用者に迷惑かけちゃうの?