アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:3, 興味深い)
冷静に見て適切に反応する必要があったんじゃないかね、と
一部の人に言いたくなった今日この頃。
騒いだことが牽制になりうるのは判るんですがね... あまりに
稚拙な騒ぎ方だと別方面からの評価が落ちそうで。（あいつら
子供だよまったく、みたいな）
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:1, 興味深い)
・工務店が事務所建設予定
この２つで騒ぎ方が違うのは当然だろ。
それに、今回のとXMLの特許じゃ全く話のレベルが違うだろ。
MSのXMLの件はOfficeの互換性を無くして他社を締め出そうとする
独占の為の特許申請だ。
今回のは、他社を締め出
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:1, 興味深い)
>独占の為の特許申請だ。
これって確定的なことなんですか？
断言している人が多いんだけど…
FUDだったりしませんか？
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:0)
ようなことになれば、他社締め出しなんですけどね。
もうそういうの発表されたんでしたっけ＞締め出し派の人
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:2)
>ようなことになれば、他社締め出しなんですけどね。
俺全く詳しく無いけど、MSがSCOの様な会社が特許を取るため前にとりあえず取っておくと言った防衛目的の特許ならば問題ないんじゃないの？
IBMのモジュール製作報酬システムみたいな奴だって、SCOの様な会社が取ったら大変。
やくざが取っても大変だよな。
何故か取れるんだから、まともな会社がとりあえずでも取っておいた方が安全な気がする。
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:0, フレームのもと)
オープンにしたければ、オープンなフォーマットでも提唱すれば?
それからMS-Officeとの互換性も考えるのならわかりますが、それもせずに互換だけってのは、当然考えた所の権利に左右されるでしょう。
オープンなのはソースだけ?
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:1)
提唱というか仕様策定の試みは既に。
http://www.itmedia.co.jp/news/0211/22/nebt_13.html
でもマイクロソフトの XML問題はそういう事ではなくてせっかく XML のような標準的な技術で構成されているのだから読み込みや保存をサポートしたいのだけど、特許で保護されてライセンスとかかけられるとサポートしにくいねという事なので、オープンなフォーマットを策定するとかいう試みとは別の話なんです。
例えとしての妥当性はイマイチかもしれませんが... マイクロソフトが考えた HTML のある特定の記述方法に特許が認められて、その構造をもつ HTML へのアクセスにライセンスが必要になったとき、マイクロソフト以外のブラウザや HTML エディタはどう振る舞えばいいのか大変だ... みたいな。
読めるし保存できる、でもそれにはライセンスが...と。
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:0)
もっと心を開こうよベイベー。
なんとなく格好良い反論を考えついたその勢いで考察もせずに書くのはやめなよベイベー。
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:0)
そんなのユーザは求めてないからなぁ。
オープンフォーマットは開発者の一部は喜ぶかも (スコア:0)
PDFは仕様が公開されているのであらゆるソフトウェアが実装して PDF出力をサポートしてきましたよね。MS OFFICE の XMLフォーマットも自由に利用できるならば、より良くなると思いませんか？
Re:マイクロソフトのXML特許の時も今回のように冷静に (スコア:0)
XML使うなら勝手に権利主張しないでちょーだい。
他でXML使ってるヒトの迷惑になるでしょ？
Re: XML使うなら勝手に権利主張しないで (スコア:0)
>XML使うなら勝手に権利主張しないでちょーだい。
>他でXML使ってるヒトの迷惑になるでしょ？
MSの特許はどーかと思うけど、権利は権利でも著作権は構わんでしょ？
オリジナルの小説をXMLで整形したとき、著作権っていう権利を主張して他の XML利用者に迷惑かけちゃうの？