アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
コスト回収 (スコア:1)
コストかけたなら、回収しなきゃだ。企業なら特に。
で、「回収」の手段が、つまり公開なんでしょうね。
自由ソフトのプラグインとして自社製品を作って売り出した場合、
その自由ソフトが流行ってくれないと製品も売りようが無いわけで、
流行らせることが回収の最善手になるはず(それ以外の手はロクに無いであろうから)。
既存プロプラ商用ソフトのプラグインなら、そのプロプラソフトのメーカーが
(程度の差はあれ)自分で宣伝するだろうから、こういう手を打つ必要性はあまり多くない、のかも。
----
ところで、 (そのソフトのジャンルによってはだが)商用プロプラソフトの最大の宣伝手法は、
内部情報の公開 なんじゃないか?と思う今日この頃。
例えば、俺が縁がある某社の独自アーキテクチャのフレームワークなんて、
APIの隅々に至るまで知る機会が無ければ、
導入したいと思う(リスクよりメリットが大きいと見積もってくれる)人や企業が居るとは思えないし、
そもそも思う以前に、その独自性がこの世に存在することすら知られる機会がないんじゃないかな?
と、凄く心配になる。
面白い(ユニークな)アーキテクチャなのに、その面白さこそが売りだろうに、
なんでAPIマニュアルや運用マニュアルを世間にばら撒いてしまわないのか、
俺には不思議。
#その独自フレームワーク用のEclipseプラグインを作ったら(良いのが作れたら)みんな幸せだろうな、と想像するのでG7
#ついでにそれをFREE公開すれば、同フレームワークも、より売れるようになるんだろうなと妄想するんでG7
----
逆にいえば、「独自」アーキテクチャが何処からともなく(^^;商売っけ抜きで出てきてくれると
便乗(?)商品を作りたい企業から見れば、楽といえば楽だろうと思う。
そういう意味では、Eclipseの登場は、企業にとって(も)すごく歓迎されるものなんじゃないかな?
ん?ってことは、今回あの資料を公開してくれて涙を流して喜んでいるのは、
実はライバル(居ればだが)各社、なのかも????
自分ちで同様の啓蒙活動をする手間が省けたんだから。