アカウント名:
パスワード:
所詮、PDFはペーパー資料をデジタルデータで提供するというだけのものですよね。ハイパーリンクも作れるけど、それは作成者にしかできない。つまり、デジタルならではの利用方法が制限されちゃってるんです。HTMLで渡して貰った方が利用の幅が広がります。
企業の名前入りで表に出る資料なんて、あとから改変されちゃ困りますし。
本書は、本書に記載した要件.技術.方式に関する内容が変更されないこと、および出典を 明示いただくことを前提に、無償でその全部または一部を複製、翻案、翻訳、転載、引用、 公衆送信、譲渡等して利用いただけます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
PDF?(オフトピ) (スコア:0)
JavaのAPIドキュメントみたいに、HTMLで提供して欲しかったなぁ。
Re:PDF?(オフトピ) (スコア:1)
その場合、PDFでないファイル形式で公開するとすると、
「HTMLで保存」された、フォント指定ばりばりの、巨大なHTMLか、
Word等のMicrosoft Office系のフォーマット
ということになります。
あるいは、そのままでは改変できない、ということを買ったのかもしれません。
Re:PDF?(オフトピ) (スコア:-1, フレームのもと)
# PDFがあるおかげでプリンターの利用度が高くなる私。
# コストケチられると、コストがかかるなぁ。
Re:PDF?(オフトピ) (スコア:0)
せっかく公開してくれたものにケチつけるなよ
そんなにpdfでの配布が嫌な理由ってなにさ
Re:PDF?(オフトピ) (スコア:0)
敢えていえば、PDFの利点って、マルチプラットフォームに対応、レイアウトが統一できる、作成者の意図するレイアウトを維持できる、プリントアウトが簡単というだけしかないですよね。
別にMS向けにコンパイルしたHTMLが欲しいだとか、アーカイブファイルじゃなきゃ嫌だ、といってるわけじゃないんです。ファイル数が多くなったって、HTMLならHTMLというだけでグローバルスタンダードなわけですから、厳密なレイアウトでなければならないもの以外は、HTMLで良いだろうに、と思ったんですよ。
ファイル数が多くなると困るのは
Re:PDF?(オフトピ) (スコア:0)
デジタルならではの使い道ってのは確かにあるんだけど、使われることを防ぎたい場合のほうが多いと思うんですが、どうでしょうね? 企業の名前入りで表に出る資料なんて、あとから改変されちゃ困りますし。
改変されちゃ困る? (スコア:0, 余計なもの)
Re:改変されちゃ困る? (スコア:0)
Re:改変されちゃ困る? (スコア:0)
-1余計な物 でモデされるのを待とうぜ
#誰も興味すら示さないかもしれんが
参 考 に な っ た の か よ (スコア:0)
#ウケ狙いだよね?ね?