アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
インストーラ (スコア:0)
Re:インストーラ (スコア:1)
敷居が高い、という言葉通り。
「このディストリビューション、敷居が高いわ~。」
Re:インストーラ (スコア:1, すばらしい洞察)
なんぞ使わずにインストールするでしょうから問題無し!
# とNetBSD族の間で伝承されてるらしいのでAC
Gentoo (スコア:0)
Re:Gentoo (スコア:2, 参考になる)
やけに面倒にみえてきた。
1.2の頃入れたっきり2004.1で久々に新規インストールしたのだが、
hotplugはいうこときかん。
わけわからんネットワーク設定用ツールついてくる。
genkernel?なんやそれ?
結局ifconfig、route、modprobeなど、おなじみのコマンド使った方が早いしわかりやすい始末。
自由度は昔のままとは言え、こりゃちょっと、困ったわ。
中途半端なインストーラー作るくらいならない方がマシちゅうのには激しく同意。
それがGentooではなくなってきたのが激しく落胆。
んで、半端でなく便利なanacondaがいかに偉大か激しく認識。
momondaおろしてanacondaちゅうのはだからわからんでもないが、
それでいいのかmomonga?
#関係者じゃないので好き勝手書いてるAC
Re:Gentoo (スコア:2, すばらしい洞察)
いろんなパッチ頂くことおおいし。
目に見える成果より完成度。これって共通じゃないの?
> hotplugはいうこときかん。
> わけわからんネットワーク設定用ツールついてくる。
> genkernel?なんやそれ?
> 結局ifconfig、route、modprobeなど、おなじみのコマンド使っ> た方が早いしわかりやすい始末。
うーん。つまるところ中途半端かもしれないインストーラと
そうでないものを用意しているってことでOK?
いや、確かに3comのカード認識しないときは参ったが。
genkernelは重たい、どちらさまなりともって感じ。
net-config、java-config、gcc-configとかいろいろ
あったように思うけど、ユーザー層が広がってきて
いろいろな対応が必要なのはどのディストリビューション?
でも同じでないかな。試行錯誤は間違いじゃないし、
長い目で見守りましょう。
自由に使うことができるって精神+ちょっと楽って感じを
守ってくれればGentooはOKじゃないかな。
momongaさんは、(kondaraのイメージ引きずってるかも
しれないけど)常に自分の興味本位でやりたいことをやる
で構わないと思うな。強制することは誰にもできないのだから。
それがフリーのもうひとつの一面じゃないかしら。
Re:Gentoo (スコア:1)
bash を起動していきなり放置するインストーラができたとき
「これこそ独自路線、これこそモモンガの目指す道だ!」
と感動したので、anaconda にすると聞いたときには
「あれっ?」と、ちょっとがっかりしました。
まあ、手作り風が好きな人は Linux from scratch とか
Gentoo とか使うでしょうから、anaconda が妥当だというのは
頭では分かっているのですが。(^^;
Re:Plamo (スコア:1, 参考になる)
NetBSDもそうだったっけ。
# インストーラは使ってますが。
FreeBSDも (スコア:1)
尤も弄り倒したい場合はExpressインストールかCustomインストールしてカーネルコンパイルやportsインストールに走る方が手軽なのも事実ですけど。
腐乱化…もといFlanker
Re:FreeBSDも (スコア:0)
しょっぱなのディスクの構成(ディスクラベルの作成だったかな?)ができる
コマンドがなくて、別途用意しました。最近はどうなんでしょ?
最近のFreeBSDでは (スコア:1)
マシンが起動しなくなったときの緊急ディスクとして重宝しますね。
disc2で不便なのはemacsやlynxが使えないとかそのくらいかな?ベースシステムに入ってるコマンドは殆ど使える感じです。
フロッピーからの起動だと容量の関係でfixit.flpにはコマンドがあまり入ってません、またISOイメージのdisc1はインストール用なのでFixitでCDマウントが出来ません。
問題になりそうな点としては、disc2で起動してCDからインストールしたいなんてことをやるにはCDドライブが2台無いと不便とかそのくらいでしょうか。
ネットーワークインストールならdisc2だけでも可能です。
腐乱化…もといFlanker
あっと、誤植修正 (スコア:0)
+ネットワークインストールならdisc2だけでも可能です。
#それだけなのでAC
Re:最近のFreeBSDでは (スコア:0)
ハードディスクにコマンドだけでできるかという点だけなんです。
Re:最近のFreeBSDでは (スコア:0)
+ ハードディスクにコマンドだけインストールでできるかという点だけなんです。
Re:最近のFreeBSDでは (スコア:1)
やったこと無いので何とも言えませんが、多分出来ると思います。
必要なコマンドはそろっていると思うので…
どういうことを考えているのか理解してないから外してるかもしれませんが、
minimalインストールしてからcvsupでソースを最新にした状態でmake worldとかでは駄目な理由があるのでしょうか?
と、書きつつ 5.2.1-RELEASE-disc2 でちょっと実験…
disc2 で起動すると sysinstall が上がるから、Fixit で CD を選んでシェル起動
えーっと…man が使えないのがちょっと痛いか?
まいっか、webでman参照しながらやろう…
スライスは fdisk
パーティションを bsdlabel
そして newfs
mount して
ftp で base.?? を取得して install.sh
大丈夫みたいなので Fixitシェルを終了して、sysinstall も終了でリブート。
おっ、ちゃんとブート出来るな…あれ?/がマウントできない?
とりあえずインストールしたパーティションを指定して…
あれ?シングルユーザーモード?なんで?
…あっ、fstabが無い orz
そんなのすっかり忘れてたよ~(涙)
ってことで、可能ですがとんでもなく面倒ですね(苦笑)
普通はインストーラが面倒見てくれるloader.confとかfstabとかの設定ファイル達を全部手作業で作らないといけない(涙)
茨の道がお好きなようですので、好きに弄り倒してくださいって事で…
腐乱化…もといFlanker
Re:インストーラ (スコア:0)
なんらかの手段でシステムを起動させた後:
1.セットアッププログラムだけを起動する(Fedora等)
2.シェルを起動し、後はユーザーに任せる(Gentoo等)。
かと思ったら自分自身がインストーラでもあるKNOPPIXなんかもあるなぁ。
本命はこっちなのかも?