アカウント名:
パスワード:
どんな計算をすれば36億円になるんだろう。そっちのほうが怖い気がする。
日本と違って、企業が不法行為をするとキツくお灸を据えられるって事だね、2500万ドルの意味とは。まあ、スタバにとって2500万ドルが痛い金額かはわからない。ただ、一回マークがついてしまったからスタバは狙われるだろうし、間抜けにも同じ様な不法行為をしたら盛大に毟られるって事じゃないかな。
痛い金額だと思いますよ。場合によっていろいろな要素があるので今回の計算式はわからないけど、懲罰的損害賠償金ってのは「こんなに罰金を科せられるんだからもう二度としない」と反省させるのが目的であってそうした結果を導くだけの金額が算出されることになってるんです。もし再発したら、前回の額面じゃあ反省には足りなかったようだな!ということでさらに増額された罰金が待ち構えているわけですから企業側は反省しなくてはならないというか、倫理的に反省しているかはともかく再発防止に取り組まざるを得ないのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
36億円かぁ… (スコア:2)
どんな計算をすれば36億円になるんだろう。
そっちのほうが怖い気がする。
Re: (スコア:0)
日本と違って、企業が不法行為をするとキツくお灸を据えられるって事だね、2500万ドルの意味とは。
まあ、スタバにとって2500万ドルが痛い金額かはわからない。ただ、一回マークがついてしまったからスタバは狙われるだろうし、間抜けにも同じ様な不法行為をしたら盛大に毟られるって事じゃないかな。
Re:36億円かぁ… (スコア:0)
痛い金額だと思いますよ。
場合によっていろいろな要素があるので今回の計算式はわからないけど、
懲罰的損害賠償金ってのは「こんなに罰金を科せられるんだからもう二度としない」と反省させるのが目的であって
そうした結果を導くだけの金額が算出されることになってるんです。
もし再発したら、前回の額面じゃあ反省には足りなかったようだな!ということで
さらに増額された罰金が待ち構えているわけですから
企業側は反省しなくてはならないというか、倫理的に反省しているかはともかく再発防止に取り組まざるを得ないのです。